Постановление № 5-753/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-753/2021

Дело № 5-753/2021

УИД 92RS0002-01-2021-001994-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, замужней, лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, двигаясь напротив дома №53 по улице Вакуленчука в городе Севастополе, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, неправильно выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении движения транспортного средства, в результате чего произвела столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полность, в содеянном раскаялась, обстоятельства, совершенного правонарушения, не оспаривала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, наказание ФИО1 просила назначить не строгое.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленнным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Заслушав поясния лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; телефонограммой из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по факту ДТП в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя зарегистрирован КУСП №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено не было; объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ; сообщением главного врача ГБУЗС «Городская больница им. ФИО3», согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов доставлен в учреждение бригадой скорой помощи, от госпитализации отказался, история болезни не заводилась; заключением эксперта № мд, согласно выводам которого, на основании изучения медицинских документов ФИО4 у последнего телесных повреждений не обнаружено; заключением эксперта №, согласно выводам которого, на основании осмотра, изучения медицинских документов ФИО2 у последней установлены телесные повреждения относящиеся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью; выпиской из медицинской карты стационарного больного № на имя ФИО2

Протокол об административном правонарушении <адрес> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 виновной в нарушении требоний, установленных п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание последней своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, Банк получателя: отделение Севастополь г.Севастополь, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, КБК 0, УИН 0.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Н. Кныш