Приговор № 1-269/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 07 августа 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Озерского Е.А.

адвоката Васильева С.И.

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.

с участием подсудимого ФИО3 у.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3 у., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнобязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 У. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, при следующих обстоятельствах: в неустановленный промежуток времени с 01.08.2016 года по 02.02.2017 года (точная дата следствием не установлена) ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно ч. 4 ст. 5 данного закона, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6 этого же закона, требованиями которой установлено, что организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ч. 2 ст. 9 закона, предусматривающей, что игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и Калининградской области Российской Федерации, ч. 9 ст. 16 закона, из которой следует, что деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного вышеуказанным Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009 г., за исключением букмекерских контор и тотализаторов, их пунктов приема ставок, соответствующих требованиям вышеуказанного Федерального закона; постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», понимая, что Московская область не входит в список игорных зон, установленных вышеуказанным федеральным законом, решил из корыстных побуждений с целью систематического получениях дохода незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи.

С этой целью ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее 02.02.2017 года у неустановленного лица приобрел игровое оборудование, представляющее собой 2 электронных игровых терминала, со встроенным в каждый из них жестким диском, установленным на него программным обеспечением, а также модемом, предоставляющим выход в коммуникационную сеть «Интернет». После чего в неустановленное следствием время, но не позднее 02.02.2017 года, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью организации деятельности нелегальной игровой точки с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и проведения азартных игр, из корыстных побуждений, ФИО3 согласно устной доверенности с ФИО1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, в арендованном ФИО1 помещении по адресу: <адрес> без его ФИО1 ведома, установил 2 электронных игровых терминала, со встроенными в каждый жестким диском, установленным на него программным обеспечением, а также оборудованных купюроприемником, слотом выдачи денежных средств и модемом, предоставляющим выход в коммуникационную сеть «Интернет», позволяющих их использовать в качестве игрового оборудования следующим образом: участник азартной игры вносит денежные средства в купюроприемник игрового электронного терминала, после чего на экране монитора терминала указывается количество баллов в сумме, равной внесенным в купюроприемник денежным средствам из расчета 1 рубль = 1 балл, после чего на выбор клиенту предоставляется несколько азартных игр. После нажатия на изображение игры на экране запускается азартная игра, изображения различных предметов начинают перемещаться в хаотичном порядке, за каждое нажатие со счета клиента списываются денежные средства, а после окончания азартной игры участнику через слот выдачи денежных средств игрового электронного терминала выплачивается денежная сумма, равная количеству баллов в игровом оборудовании на момент остановки игры также из расчета 1 рубль = 1 балл, а при отсутствии указания в программе о наличии у клиента оставшихся либо выигранных баллов, денежные средства клиенту не выплачиваются, деньги, внесенные в купюроприемник, не возвращаются.

После чего, в неустановленный промежуток времени с 01.08.2016 года по 02.02.2017 года в помещении по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, ФИО3, систематически организовывал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

02.02.2017 года ФИО4 действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», удостоверившись в незаконной деятельности ФИО3 по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, фактически израсходовал денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего преступная деятельность ФИО3 была пресечена правоохранительными органами, указанные терминалы были изъяты.

Согласно заключению эксперта №10-14/2017от 09.02.2017 года, на представленных жестких дисках, изъятых 02.02.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены игровые программы robot slotsoft и программа для настройки купюроприемника TestCCNET_v15. Игровая программа robot slotsoft основана на работе генератора случайных чисел. Способ оплаты обусловлен установленным и настроенным купюроприемником. Устройства имели доступ в сеть интернет, в частности на сервер игрового программного обеспечения robot slotsoft и сайт: https://robot.slotsoft.net. Установленное программное обеспечение в совокупности с аппаратным комплексом образует игровое оборудование, игровой автомат. На объектах, представленных на экспертизу, были обнаружены записи программного обеспечения «robot slotsoft» о фактах обращения к игровому серверу и приему наличных денежных средств через купюроприемник ежедневно.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 У. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, адвокат ФИО3 У. – Васильев С.И., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против проведения судебного следствия в особом порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО3 У. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО3 У. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 У., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО3 У. по ч.1 ст.171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО3 У. на учете у психиатра и врача нарколога не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО3 У. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО3 М.Т.У. наказание.

В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает в отношении ФИО3 У. явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3 У., суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО3 М.Т.У. наказание в учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 М.Т.У. суд учитывает требования ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 У. и учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к мнению, что исправление ФИО3 У. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 У. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 М.Т. У. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два жестких диска, два железных корпуса от игровых автоматов, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по г. Воскресенску ГСУ СК РФ по Московской области – уничтожить; денежную купюру достоинством в 1000 рублей, находящуюся на хранении у ФИО2 – вернуть последнему; конверт с денежными средствами, находящийся на хранении в ячейке Сбербанка России ГСУ СУ по Московской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: