Решение № 2-292/2021 2-292/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021




№ 2 - 292/2021

03RS0031-01-2021-000558-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество, указывая, что у него в пользовании имеется прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которым он пользуется уже более 5 лет. Данный прицеп он собрал из металлолома и брошенных ненужных деталей от других прицепов. В настоящее время он пользуется данным прицепом по назначению, так как имеется личное подсобное хозяйство. Иного собственника у данного прицепа нет. С момента сборки прицепа и пользования им прошло уже более 5 лет, указанные факты подтверждаются справкой Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан. В связи с изложенным считает, что он приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владел прицепом как своим собственным в течение более пяти лет. В связи с тем, что на собранный им прицеп отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может зарегистрировать право собственности на него, что ограничивает его осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме, что приводит к нарушению его прав. Спора о принадлежности имущества не имеется. Указанным прицепом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется для нужд личного подсобного хозяйства. Претензий за это время никто к нему не предъявлял. Указанный прицеп в Инспекции Гостехнадзора в списке зарегистрированных или снятых учета, а также в списке разыскиваемых, находящихся в угоне не значится. Просит суд признать за ним право собственности на прицеп тракторный <данные изъяты> модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Благоварский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что в пользовании у истца ФИО1 имеется прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Согласно справке Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в личном подсобном хозяйстве истца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, имеется прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которым он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом – прицепом как своим собственным в течение более пяти лет, то есть приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Спора о принадлежности данного имущества судом не установлено.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Благоварский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в списке зарегистрированных и снятых с учета не значится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом, как своим собственным в течение более пяти лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на прицеп тракторный <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в силу приобретательной давности.

Указать, что настоящее решение является основанием для выдачи паспорта самоходной машины на прицеп тракторный <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.

Старший специалист 3 разряда ФИО2

Решение23.03.2021



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

администрация СП Ямакаевский сельсовет МР Благоварский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ