Решение № 2-950/2017 2-950/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-950/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре Чуяшенко О.С., с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в размере 25000 рублей за его неправомерные действия по включению задолженности по оплате за электроэнергию за январь 2017г. в счет квитанцию за февраль, а также по включению суммы задолженности по оплате электроэнергии за май 2017г. в счет квитанцию за май 2017г., мотивируя тем, что оплата за январь 2017г. и май 2017г. ею была произведена своевременно, вследствие чего ответчик не вправе был включать указанные суммы в графу задолженности. Из-за действий ответчика ей причинены нравственные страдания, обусловленные необходимостью неоднократно обращаться к ответчику, в том числе ездить в г. Заозерный, и доказывать факт отсутствия задолженности.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, пояснив, что моральный вред оценивает в 15 000 рублей, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

С согласия истицы в соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в

целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичная норма закреплена в п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик является энергоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу электроэнергии потребителям.

Истица в свою очередь является потребителем отпущенной истцом электроэнергии.

Согласно платежному документу за коммунальную услугу электроснабжение за февраль 2017г., задолженность истицы по оплате на 01.02.2017г. составила 1053,60 рублей, за февраль 2017г. начислено к оплате 985,44 рубля, оплачено 27.02.2017г. 1053,60 рублей, к оплате за февраль 2017г. предъявлено 985,44 рубля.

Разрешая доводы истицы о неправомерном включении ответчиком в платежный документ за февраль 2017г. сведений о наличии задолженности, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истицы по следующим основаниям.

Задолженность по оплате электроэнергии в размере 1053,60 рублей образовалась в декабре 2016г. и январе 2017г., поскольку за декабрь 2016г. к оплате начислено 562,08 рублей, а за январь 2017г. начислено 491,52 рубля. В январе 2017г. оплата электроэнергии истицей не производилась, а оплата, произведенная ею 26.12.2016г. в размере 1391,28 рублей, направлена на погашение задолженности, образовавшейся на 01.12.2016г.

Поскольку оплата электроэнергии за январь 2017г. должна быть произведена истицей не позднее 10 февраля 2017г., фактически произведена 27.02.2017г., ответчик правомерно включил в платежный документ за февраль 2017г. сведения о наличии задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 01.02.2017г. в размере 1053,60 рублей.

Аналогичным образом ответчик правомерно включил сведения о наличии у истицы задолженности по оплате электроэнергии в платежный документ за май 2017г.

Так, согласно платежному документу за коммунальную услугу электроснабжение за май 2017г., задолженность истицы по оплате на 01.05.2017г. составила 2119,68 рублей, за май 2017г. начислено к оплате 0 рублей, последняя оплата произведена 27.02.2017г. в размере 1053,60 рублей, к оплате за май 2017г. предъявлено 2119,68 рублей.

Задолженность по оплате электроэнергии в размере 2119,68 рублей образовалась в феврале - апреле 2017г., так как за февраль к оплате начислено 985,44 рубля, за март к оплате начислено 531,84 рубля, за апрель к оплате начислено 602,40 рублей. За февраль- апрель 2017г. истицей оплата потребленной коммунальной услуги не производилась, задолженность оплачена 02.06.2017г. в размере 2119,68 рублей.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчиком начисление и включение в платежные документы сведений о наличии задолженности по оплате услуги произведены обоснованно в соответствии с нормами жилищного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья // 'Фшмтф' М.А. Чистякова