Решение № 12-11/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 12-11/2019Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 12-11/2019 28 января 2019 года город Орск Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Кравцова Е.А., при секретаре Алышове С.Ф., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Орска Ярочкина А.Н., рассмотрев протест прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области на постановление административной комиссии Ленинского района города Орска № от 17 декабря 2018 года, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», Постановлением административной комиссии Ленинского района города Орска о назначении административного наказания № от 17 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», выразившегося в нарушении требований по соблюдению тишины и покоя граждан. Прокурором Ленинского района г. Орска принесен протест на указанное постановление, в котором он просит постановление административной комиссии Ленинского района города Орска отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование протеста указал, что в постановлении административной комиссии Ленинского района города Орска неверно указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно неверно указана дата совершения административного правонарушения. Помощник прокурора Ленинского района г. Орска Ярочкин А.Н. в судебном заседании доводы протеста поддержал. Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрении дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Председатель административной комиссии Ленинского района города Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором указал, что ознакомлен и согласен с замечаниями прокурора в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что в период с 22.30 час. 30.11.2018 года по 00.00 час. 01.12.2018 года ФИО1, находясь в квартире № дома № по <адрес>, громко слушал музыку, чем совершил действия, повлекшие за собой нарушение требований по соблюдению тишины и покоя граждан. Вместе с тем, в постановлении административной комиссии Ленинского района города Орска о назначении административного наказания № от 17.12.2018 года указано, что данные обстоятельства произошли 30.11.2017 года после 23.00 час. до 24.00 час. Как следует из отзыва председателя административной комиссии Ленинского района города Орска от 23.01.2019 года, в постановлении № от 17.12.2018 года допущена опечатка при указании даты совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Вместе с тем, указанная опечатка органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ не устранена. Таким образом, судом установлено, что в постановлении административной комиссии Ленинского района города Орска № от 17.12.2018 года указана дата административного правонарушения за пределами срока привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Под обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела, следует понимать, в том числе и фактические обстоятельства дела, которые согласно закону являются объективной стороной состава административного правонарушения. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с тем, что административной комиссией Ленинского района города Орска допущены существенные нарушения, суд приходит к выводу о том, что постановление административной комиссии Ленинского района города Орска № от 17 декабря 2018 года, в отношении ФИО1, подлежит отмене. Учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения протеста не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в административную комиссию на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Протест прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области – удовлетворить. Постановление административной комиссии Ленинского района города Орска о назначении административного наказания № от 17 декабря 2018 года, предусмотренном ч. 2 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении ФИО1 – отменить. Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в административную комиссию Ленинского района города Орска. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Кравцова Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кравцова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 |