Постановление № 1-150/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019




Дело № 1-150/2019 73RS0002-01-2019-001596-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ульяновск 08 мая 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,

с участием государственного обвинителя Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от 13.03.2019,

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 24.01.2019 года 14 часов 06 минут, находился в отделе электротоваров магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес><адрес>, где увидел на полке с электробатарейками оставленный без присмотра мужской кошелек из кожзаменителя черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанные месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки вышеуказанного магазина, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1, мужской кошелек из кожзаменителя черного цвета, который материальной ценности не представляет, внутри которого находились: принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей; а также, не имеющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Reno Logan» 2014 года государственный регистрационный знак № регион; банковские карты «Сбербанк» в количестве 2 штук; банковские карты «Бинбанк» в количестве 2 штук. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшим, вред возмещен, принес свои извинения за содеянное, раскаивается и впредь совершать преступления не намерен.

Потерпевший Потерпевший №1 исковых требований к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимым, претензии к нему отсутствуют, ущерб возмещен. Данное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, гражданского иска не имеется.

Подсудимый, адвокат также просят суд прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Исаева И.В. возражала прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Он раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему за содеянное. На учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Подсудимому ФИО1, а также потерпевшему Потерпевший №1, разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны.

В суде установлено, что подсудимый с потерпевшим примирились, претензий материального характера к подсудимому не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о примирении с подсудимым, изменение степени общественной опасности подсудимым в настоящее время, принесение последним извинений потерпевшему за содеянное, примирения с ним, личность ФИО1, который характеризуются в целом удовлетворительно, суд считает, что у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении дела за примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужской кошелек черного цвета, паспорт на имя Потерпевший №1, паспорт на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство на транспортное средство а/м «Reno Logan» 2014 года г/н № регион, две банковские карты «Сбербанк» и две банковские карты «Бинбанк»; денежные средства в размере 25000 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в собственности последнего; CD-R -диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», - хранить при материалах уголовного дела,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.П. Кашкарова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кашкарова Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ