Решение № 2А-1236/2018 2А-92/2019 2А-92/2019(2А-1236/2018;)~М-1125/2018 М-1125/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2А-1236/2018

Дело №2а-92/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к СтройкинуАВ о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 5487 рублей, транспортного налога за 2016 год в размере 5066 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которого зарегистрированы транспортные средства.

Расчет транспортного налога за 2015 год производился следующим образом:

- 149,60х34х7/12 = 2967 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации владения – 14.09.2013г., дата прекращения владения – 31.07.2015г.;

- 149,00х34х6/12 = 2533 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации владения – 22.07.2015г., сведения о дате прекращения владения отсутствуют.

Расчет транспортного налога за 2016 год производился следующим образом:

- 149,00х34х12/12 = 5066 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации владения – 22.07.2015г., сведения о дате прекращения владения отсутствуют.

Итого исчислено транспортного налога за 2015 и 2016 годы – 10566 рублей.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г.

В связи с неуплатой налога Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога № от 18.12.2017г. со сроком уплаты – до 24.01.2018г.

03.10.2018г. Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 и 2016 годы в отношении транспортного средства <данные изъяты>, с учетом периода владения.

Согласно карточке расчета с бюджетом налогоплательщика по состоянию на 28.11.2018г. недоимка по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы составляет 10553 рубля, а именно: за 2015 год – 5487 рублей, за 2016 год – 5066 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 18.01.2019г., не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ).

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК (п.1 ст.357 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается, в том числе, с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которого зарегистрированы транспортные средства.

Расчет транспортного налога за 2015 год производился следующим образом:

- 149,60х34х7/12 = 2967 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты> дата регистрации владения – 14.09.2013г., дата прекращения владения – 31.07.2015г.;

- 149,00х34х6/12 = 2533 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации владения – 22.07.2015г., сведения о дате прекращения владения отсутствуют.

Расчет транспортного налога за 2016 год производился следующим образом:

- 149,00х34х12/12 = 5066 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации владения – 22.07.2015г., сведения о дате прекращения владения отсутствуют.

Итого исчислено транспортного налога за 2015 и 2016 годы – 10566 рублей.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г.

03.10.2018г. Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 и 2016 годы в отношении транспортного средства <данные изъяты>, с учетом периода владения.

Согласно карточке расчета с бюджетом налогоплательщика по состоянию на 28.11.2018г. недоимка по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы составляет 10553 рубля, а именно: за 2015 год – 5487 рублей, за 2016 год – 5066 рублей.

В силу ст.14, ст.62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет налога судом проверен и признается арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств частичного или полного погашения задолженности по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается, что ответчик ФИО1 в силу закона несет обязанность по уплате транспортного налога и уклонился от его уплаты в полном объеме.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.48 в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате транспортного налога № от 18.12.2017г. со сроком уплаты – до 24.01.2018г.

Поскольку данное требование ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было, Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа.

28.05.2018г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который был отменен Определением Мирового судьи № участка Дубненского судебного района Московской области от 13.06.2018г. в связи с поступлением возражений от ФИО1

Из материалов дела следует, что срок добровольной уплаты по требованию № от 18.12.2017г. установлен до 24.01.2018г. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, подано в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок.

Поскольку начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то, следовательно, исходя из приведенных норм закона, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в срок до 13.12.2018г.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно входящему номеру административное заявление поступило в Дубненский городской суд 12.12.2018г., то есть без пропуска установленного законом срока.

Анализируя доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 5487 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 5066 рублей законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области транспортный налог за 2015 год в размере 5487 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 5066 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст.333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также, учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 422 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к СтройкинуАВ о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать со СтройкинаАВ в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области транспортный налог за 2015 год в размере 5487 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 5066 рублей, всего взыскать 10553 (десять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать со СтройкинаАВ в доход местного бюджета г.Дубны Московской области государственную пошлину в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года

Судья