Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017

Дело № 2-386/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области

ФИО6 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в ФИО6 районный суд с исковым заявлением в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, рроживавший на день смерти с ним и с женой ФИО4 После его смерти осталось наследство состоящее из земельной доли в СХПК «Карпельский». В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследника. Он является единственным наследником после смерти отца – ФИО1, так как его мать ФИО4 и брат ФИО2 отказались от наследства, в его пользу.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю в СХПК «Карпельский» площадью 6,58 га с кадастровым номером 68:18:0000000:24, принадлежащую его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель истицы в суде сообщила, что последний извещен о рассмотрении дела, в суд не явится и его интересы будет представлять она.

В судебном заседании представитель истицы ФИО9, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить их по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика – глава Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО5 в суде не возражала против требований истца.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд от них не поступили сведения о причинах неявки и не просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц.

Выслушав обьяснения представителей истицы и ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

По материалам гражданского дела судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельств на право собственности земельными паями» утвержден список граждан, которым в колхозе «Буревестник» были выделены земельные паи, в число данных граждан включен и ФИО1 (л.д. 11).

Размер земельного пая для каждого пайщика колхоза «Буревестник» Сосновского района Тамбовской области составил 6,58 га (л.д. 19).

Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от 02.12.1998 № 430 «О регистрации Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Карпельский»», колхоз «Буревестник» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Карпельский» (л.д. 18).

При указанных обстоятельствах установлено, что ФИО1 являлся членом колхоза «Буревестник» (в дальнейшем переименованного в СХПК «Карпельский»), и ему была выделена в собственность земельная доля в указанном хозяйстве.

В настоящее время земельная доля в размере 6,58 га ни кем в установленном порядке не зарегистрирована и на неё не признано право государственной собственности <адрес> и муниципальной собственности из числа земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-КС №, выданное администрацией Троицкоросляйского сельсовета <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

По представленным истцом документам прослеживается родственная связь между ним и умершим ФИО1, как сын и отец.

По сведениям свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) серия II-ЮМ № ФИО3 (истец) родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе «отец» записан ФИО1, «мать» - ФИО4 (л.д. 6).

На момент смерти ФИО1, истец ФИО2 проживал совместной с ним по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

После смерти ФИО2 его наследство фактически принял его сын ФИО3, который продолжает проживать по вышеуказанному месту жительства.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди на имущество оставшееся после смерти его отца ФИО1 Иные наследники первой очереди, сын умершего - ФИО2 и жена умершего – ФИО4 от вступления в наследство отказались в пользу ФИО3. Других наследников судом не установлено.

Как следует из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, в который входит оспариваемая земельная доля составляет общую площадь 5696067 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р-н ФИО6, СХПК «Карпельский», кадастровый №. Долевая собственность за ФИО1 не зарегистрирована (л.д. 13-17).

С учетом изложенного, суд делает вывод, что единственным наследником на земельную долю, принадлежащей умершему ФИО1, является его сын ФИО2 Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,58 га, входящую в земельный участок общей площадью 5696067 кв.м, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р-н ФИО6, земельный участок расположен в границах СХПК «Карпельский», кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО6 районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья М.А. Долгов

Решение в окончательной форме составлено 17 мая 2017 года.

Судья М.А. Долгов