СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 10-17/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 10-17/2019

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Уголовное

Дело №10-17/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 13 сентября 2019 года

Суд апелляционной инстанции Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Игонина А.Л.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Тарасова А.С., представившего удостоверение №216 и ордер №455 от 12.09.2019,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой адвоката Тарасова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 19.07.2019, по которому

ФИО1, <данные изъяты> не работающий, ранее судимый:

- 14.05.2015 Промышленным районным судом г. Смоленска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.12.2015 и.о. мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию с учетом ч.2 ст.68 УК РФ по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ - 02 месяца исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание по приговору от 14 мая 2015 года, окончательно назначить к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.04.2018 мировым судьей судебного участка №262 Химкинского судебного района Московской области по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 26.06.2019 Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 (одному) году 08 (восьми) месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного ФИО1 18.04.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №262 Химкинского района Московской области по ст.264.1 УК РФ с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательное наказание ему определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев без ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности данного преступления и преступления предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ (по приговору Заднепровского суда г. Смоленска от 26.06.2019) путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 месяцев без ограничения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 постановлено заменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 июля 2019 года. Согласно ч.3.1 п. «а» ст.72 УК РФ зачтено ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 31 марта 2019 года по 18 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Распределены судебные издержки.

УСТАНОВИЛ

По приговору мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 19 июля 2019 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности данного преступления и преступления предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ (по приговору Заднепровского суда г. Смоленска от 26.06.2019) путем частичного сложения ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 месяцев без ограничения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В интересах осужденного ФИО1 защитником Тарасовым А.С. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 19.07.2019.

12.09.2019 после назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции от защитника Тарасова А.С. поступило ходатайство об отзыве указанной апелляционной жалобы.

В судебном заседании защитник Тарасов А.С. данное ходатайство поддержал, указал, что позиция с подзащитным согласована.

Осужденный ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил производство по жалобе прекратить, не рассматривать жалобу по существу.

Прокурор Игонин А.Л. не возражал против заявленного ходатайства, реализации процессуального права защитой.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства защитника Тарасова А.С. об отзыве апелляционной жалобы, считает, что апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство защитника Тарасова А.С. об отзыве апелляционной жалобы, поданной в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 19.07.2019.

В судебном заседании защитник Тарасов А.С. поддержал заявленное ходатайство, осужденный ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил производство по жалобе прекратить, не рассматривать жалобу по существу, указал, что позиция согласована, прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, поскольку защитник Тарасов А.С. отозвал свою апелляционную жалобу, возражений от участников не поступило, апелляционное производство по ее жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Тарасова А.С., поданной в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 19 июля 2019 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд.

Судья Ламченкова Г.В.