Решение № 2-3720/2018 2-3720/2018~М-4167/2018 М-4167/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3720/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре А.П. Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Астраханской области о признании отказа о включении периодов обучения в общий трудовой стаж для назначения пенсии незаконным, взыскании недоплаченной пенсии с даты подачи рапорта об увольнении в связи с уходом на пенсию, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 22 апреля 1985года он проходил службу в органах внутренних дел Астраханской области. 25 декабря 2001 года он подал рапорт ответчику на увольнение в связи с уходом на пенсию. 24 января 2002 года он уволен на пенсию по выслуге лет; с этой даты пенсия назначена: «За выслугу лет» с учетом военной службы 20 лет без учета трудовогостажа в размере 50% от денежного содержания по должности.

Данный размер пенсии выплачивался по 31 января 2004 года.

При расчете размера пенсии из общего трудового стажа исключены периоды очного обучения: в Волгоградском индустриальном техникуме с 07 сентября 1970 года по 03 марта 1974 года, равный 3 года 06 месяцев 02 дня, в Саратовской Высшей партийной школе с 01 сентября 1980 года по 31 июля 1984 года, равный 3 года 10 месяцев. Всего за оба периода: 7 лет 04 месяца 02 дня.

18 мая 2018 года он обратился к ответчику с обоснованным письменнымзаявлением о назначении пенсии с даты подачи рапорта (заявления), включения периодов обучения в среднем специальном и высшем учебных заведениях вобщий трудовой стаж, перерасчете пенсии по этому основанию, назначении пенсии сдаты обращения за ней 25 декабря 2001 года.

04 июня 2018 года получен отказ в удовлетворении заявления, с которым он не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене, нарушающим пенсионные права.

На фоне нравственных страданий, переживания и унижения,резко ухудшилось состояние здоровья, в результате чего 04 июля 2018 года он госпитализирован в кардиологическое отделение городской клинической больницы № 3 им ФИО2, где в период с 04 июля 2018 года по 10 июля 2018 года находился на лечении.

В связи с чем, истец просит суд признать незаконным отказ УМВД России по Астраханской области о включении указанных периодов обучения в среднем специальном и высшем учебных заведениях в трудовой стаж для назначения пенсии с даты подачи рапорта об уходе на пенсию, включить в общий трудовой стаж указанные периоды обучения, обязать произвести перерасчет пенсии с зачетом периодов обучения с учетом проведенных индексаций за период с 25 декабря 2001 года по 31 января 2004 года, взыскать недоплаченную пенсию с индексацией за период с 25 декабря 2001 года по 31 января 2004 года с учетом пенсионного обеспечения на 01 января 2018 года в размере 42 265,52 руб., обязать выплатить за причиненный моральный ущерб 40000 руб., расходы на юриста - представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины 1468 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали.

Представитель УМВД России по Астраханской области ФИО4 исковые требования не признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 1985 года.

На основании рапорта истца от 25 декабря 2001 г. он был уволен с 24 января 2002 г. с правом назначения пенсии по выслуге лет.

Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, лиц, проходивших военную службу предусмотрены Законом РФ от 12 февраля 1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органах уголовно-исполнительной системы и их семей».

В целях назначения пенсии ФИО1 ответчиком произведен расчет выслуги лет, согласно которому выслуга лет по смешанному трудовому стажу составила 31 год 6 дней. С указанным расчетом ФИО1 ознакомлен под роспись.

В дальнейшем 18 мая 2002 года в связи с вступлением в силуФедерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был произведен новый расчет выслуги для назначения пенсии ФИО1, в который включены следующие периоды: прохождение службы в Вооруженных Силах в календарном исчислении; прохождение службы в органах внутренних дел в календарном исчислении; обучение в высшем учебном заведении с применением коэффициента 1/2 (т.е. половина срока обучения). С указанным расчетом ФИО1 также ознакомлен под роспись 18 мая 2002 года. Кроме того, при ознакомлении с расчетом истец указал о том, что он не согласен с ним, о чем имеется собственноручная запись ФИО1. Таким образом, первоначально о периодах, которые вошли в выслугу лет для назначения пенсии, истец узнал 18 мая 2002 г..

В дальнейшем в соответствии с Постановлением КонституционногоСуда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П ФИО1 сталиисчислять пенсию с учетом трудового стажа (смешанный стаж), доплативразницу за период с 01 февраля 2004 года по 31 января 2005 года в сумме 4 430,04 руб., что подтверждается извещением № 182630 от 10 февраля 2005 года.

Судом также выяснено, что 07 июня 2005 г. ФИО1 обращался вУВД по Астраханской области по рассматриваемому в рамках настоящегогражданского дела вопросу.

Пенсионным отделом УВД по Астраханской области на указанное обращение истцу направлен ответ исх. № 5/611 от 14 июня 2005 года.

Сроки назначения пенсий лицам, указанным в ст. 1 Закона, установлены в пп. «а» ч. 1 ст. 53 Закона РФ № 4468-1, который предусматривает, что пенсия назначается со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого лицу выплачено денежное довольствие при увольнении (кроме случая установления инвалидности по истечении трех месяцев со дня увольнения со службы либо вследствие несчастного случая или заболевания, полученных после увольнения), при этом ч. 2 указанной нормы предусматривает, что при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления (ст. 54 Закона РФ от № 4468-1).

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Как выяснено, расчет пенсии производился ответчиком на основании действующего на тот период времени законодательства, вины ответчика не установлено.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 перерасчет размеров пенсий производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

Согласно приведенной норме перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы.

Истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии за период с 2002 года по январь 2004 года в мае 2018 года.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: