Решение № 2-2406/2021 2-2406/2021~М-1526/2021 М-1526/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2406/2021

УИД 63RS0038-01-2021-002592-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/2021 по иску Долговой ФИО13 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 26.04.2020г. умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 8/61 долей в праве общей долевой собственности на 5-комнатную коммунальную <адрес>, 32, 33, 34, 35 в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, что соответствует одной жилой комнате №, общей площадью 12,50кв.м., жилой площадью 7,90 кв.м.. ФИО2 является единственным наследником. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она обращалась, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что наследодатель ФИО3 своевременно не оформил право собственности на имущество. Просила признать за ней право собственности 8/61 долей в праве общей долевой собственности на 5-комнатную коммунальную <адрес>, 32, 33, 34, 35 в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, что соответствует одной жилой комнате №, общей площадью 12,50кв.м., жилой площадью 7,90 кв.м., после смерти ФИО3 ФИО14, умершего 26.04.2020г.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Нотариус г.Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила сведения о том, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Свидетель ФИО15., допрошенный в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его соседка по коммунальной квартире. В комнате № жил отец ФИО2, который в 2020г. умер. После смерти отца ФИО6 сделала в комнате ремонт, фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО6 ее соседка, знает ее с 2005г. Указала, что в комнате № проживал отец ФИО6 - ФИО3, после смерти отца ФИО6 пользуется комнатой.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно договора передачи квартиры в собственность граждан № от 18.06.2013г. ФИО3 было передано 8/61 долей в праве общей долевой собственности на 5-комнатную коммунальную <адрес>, 32, 33, 34, 35 в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, что соответствует одной жилой комнате №, общей площадью 12,50кв.м., жилой площадью 7,90 кв.м.

Договор передачи квартиры в собственность граждан № от 18.06.2013г. зарегистрирован в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 18.06.2013г.

ФИО3 умер 26.04.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-ЕР № от 22.09.2020г.

Из ответа нотариуса г.Самары ФИО5 от 01.04.2021г. № следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-ЕР № от 22.09.2020г.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследодатель ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанную комнату в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорный комнату, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Наследодатель ФИО3 умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорную комнату, право собственности наследодателя на комнату никем не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Сведений о том, что ФИО3 при жизни составил завещание на принадлежащую ему комнату, у суда не имеется.

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истец ФИО2- дочь наследодателя. Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что ФИО2 как наследник первой очереди по закону фактически приняла спорное имущество, иных наследников, а так же спора по наследству не установлено, истец не имеет возможности оформить спорное имущество в порядке наследования во внесудебном порядке, поскольку право собственности на спорное жилое помещение умерший ФИО3 при жизни не оформил, суд считает, что имеются основания для признания истца собственником 8/61 долей в праве общей долевой собственности на 5-комнатную коммунальную <адрес>, <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, в порядке наследования.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 8/61 долей в праве общей долевой собственности на 5-комнатную коммунальную <адрес>, <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, что соответствует одной жилой комнате №, общей площадью 12,50кв.м., жилой площадью 7,90 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долговой ФИО16 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Долговой ФИО17 право собственности 8/61 долей в праве общей долевой собственности на 5-комнатную коммунальную <адрес>, <адрес> в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, что соответствует одной жилой комнате №, общей площадью 12,50кв.м., жилой площадью 7,90 кв.м., после смерти ФИО3 ФИО18, умершего 26.04.2020г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова