Приговор № 1-16/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шарифовой О.В., представившей удостоверение № 3114 и ордер № 28254 от 31.01.2019 года,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.......>, судимого 19.02.2018 года Рамонским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу 7000 рублей, уплачен 19.03.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно 25.07.2018 года (точная дата и время не установлены) ФИО1, находясь на участке, расположенном примерно в 50 метрах от дома №14 по улице Лесная села Ямное Рамонского района Воронежской области, увидел дикорастущие растения конопли. В нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, с целью личного потребления путем курения приобрел растения рода конопля, а именно сорвал кусты с листьями и соцветиями, после чего принес их домой, высушил, сложил в полимерный мешок, который в дальнейшем положил в сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: <.......>, где начал незаконно хранить их без цели сбыта.

13.09.2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области в сарае, расположенном на территории домовладения ФИО1 по адресу: <.......>, ФИО1 выдано и изъято сотрудниками полиции вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5268 от 18.09.2018 года является наркотическим средством – марихуаной общей массой в высушенном состоянии 4347,0 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации № 718 от 22 июня 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 года) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, данные о личности ФИО1, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает пагубным, с вредными последствиями для здоровья, употреблением наркотических средств группы каннабиноидов, и нуждается в лечении от него. Так же суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего от последствий перенесенной травмы.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа. В то же время, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия основного наказания, но в условиях осуществления контроля за ним, с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1. преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 4 (четыре) года, обязав его 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением условного наказания, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, пройти курс лечения от пагубного употребления наркотических средств.

Вещественное доказательство по уголовному делу – марихуану массой 4346,79 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А.Бородкин