Постановление № 5-50/2018 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2018

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-20.09.2016 по ст.20.20 КоАП РФ-штраф 500 руб. (не оплачен);

-11.08.2017 по ст.20.20 КоАП РФ –штраф 500 руб. (не оплачен);

-29.09.2017 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки;

-07.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ –штраф 500 руб. (не оплачен)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


01.02.2018 в 20 час 49 минут в <...> в помещении павильона «Пиво» гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, громко кричал, хватался за одежду находящихся в помещении павильона «Пиво» посетителей, мешая работе продавца. На замечания гр. Т.Е.В. прекратить свои хулиганские действия и не выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административный ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола *** от 01.02.2018 об административном правонарушении следует, что 01.02.2018 в 20 час 49 минут в <...> в помещении павильона «Пиво» гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, громко кричал, хватался за одежду находящихся в помещении павильона «Пиво» посетителей, мешая работе продавца. На замечания гр. Т.Е.В. прекратить свои хулиганские действия и не выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.02.2018, следует, что 01.02.2018 в 21-00 часов ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний, вина в совершении административного правонарушения ФИО1 подтверждается: рапортом ст. полицейского ОВО по Черногорску филиала ФБКУ «ОВО ВНГ России по РХ» И.И.П., объяснениями свидетеля Т.Е.В.; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г.Черногорску Н.В.А.; протоколом административного задержания, согласно которому Т.В.А. был задержан 01.02.2018 в 20 час.50 мин., задержание лица прекращено 02.02.2018 в 08 час.45 мин.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из представленных материалов дела, 01.02.2018 в 20 час 49 минут в <...> в помещении павильона «Пиво» гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, громко кричал, хватался за одежду находящихся в помещении павильона «Пиво» посетителей, мешая работе продавца. На замечания гр. Т.Е.В. прекратить свои хулиганские действия и не выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании данный факт ФИО1 подтвердил.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.

Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле, получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, не трудоустроенного, т.е. являющегося неплатежеспособным, семейное положение, наличие ранее неуплаченных штрафов, наличие смягчающих вину обстоятельств -признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является). Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 02 февраля 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 50 минут 01 февраля 2018 года по 14 часов 30 минут 02 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Бастракова А.О. (судья) (подробнее)