Постановление № 5-71/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2024 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Трофимовой Т.С., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

ФИО2 ФИО9, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего при войсковой части №_, паспорт серии №_, выдан <дата> УМВД России по ЕАО,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

16 апреля 2024 года в 21 час 25 минут ФИО2, в районе <адрес> (далее – ЕАО), управлявший транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без его участия.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Из исследованной в суде карточки операций с ВУ видно, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М».

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2024 года № 79 АА 327337, ФИО2 в 21 час 25 минут тех же суток, в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, управлял автомобилем марки – «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапортов старшего полицейского и полицейского (водителя) отделения № 1 взвода полиции (моторизованный) ОРП ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 от 16 апреля 2024 года, в этот день в районе <адрес> в <адрес> ЕАО ими был замечен автомобиль марки – «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_ серого цвета, который двигался непрямолинейно по дворовой территории, в связи с чем было принято решение остановить указанный автомобиль. За рулем данного автомобиля находился ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, о чем было доложено экипажу ДПС.

Их рапорта старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <данные изъяты> ФИО6 следует, что в 20 часов 50 минут 16 апреля 2024 года поступила информация о том, что в районе <адрес> в <адрес> ЕАО экипажем ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» остановлен автомобиль марки – «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_ под управление ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При составлении административных материалов ставить свою подпись или делать какие-либо записи отказывался. ФИО2 был отстранен от управления транспортными средствами и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат которого 1,358 мг/л в выдыхаемом им воздухе, с чем он не согласился, подпись ставить отказался. При направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последний внятного ответа не дал, подписи о согласии или отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ставить отказался.

Согласно протоколу 79 АО 037966 об отстранении от управления транспортным средством от 16 апреля 2024 года, в этот день в 20 часов 45 минут ФИО2, имеющий признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с использованием средств видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_.

Состояние алкогольного опьянения ФИО2 подтверждается актом 79 ОА 019781 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 февраля 2024 года и прилагаемой квитанцией технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (заводской номер 010292). Показаниями технического средства измерения было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 1,358 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО2 знакомиться отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 79 МО 017566 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 апреля 2024 года, ФИО2 в этот же день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 79 АЗ 002979 от 16 апреля 2024 года транспортное средство - «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, было задержано и передано на специализированную стоянку.

Обстоятельства составления вышеизложенных документов и предъявления их ФИО2, подтверждаются исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи, содержащейся на прилагаемом к делу диске.

Как усматривается из карточки учета нарушений правил дорожного движения, ФИО2 считается подвергнутым административным наказаниям за совершение следующих административных правонарушений:

- 16 апреля 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;

- 9 января 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 2 февраля 2024 года;

- 9 января 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 2 февраля 2024 года;

- 15 декабря 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28 января 2024 года;

- 20 ноября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 1 января 2024 года;

- 5 октября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 5 ноября 2023 года;

- 4 октября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 8 ноября 2023 года;

- 3 октября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 11 ноября 2023 года;

- 13 сентября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25 сентября 2023 года;

- 28 августа 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 1 октября 2023 года.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Поскольку ФИО2 16 апреля 2024 года при указанных выше обстоятельствах, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, то он, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО2 от 16 апреля 2024 года, находящийся в материалах административного дела, хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 790101001; р/счет: <***> банк получателя: в отделении Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО; БИК: 019923923; ОКТМО 99701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810479240010002192.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по ЕАО в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО2 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1