Решение № 2-1108/2020 2-1108/2020(2-13691/2019;)~М-12225/2019 2-13691/2019 М-12225/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1108/2020

Дело №2-1108/2020

16RS0042-03-2019-012198-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 об уменьшении размера неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 об уменьшении размера неустойки до 26 100 рублей, с возмещением расходов по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей, указав в обоснование, что 24.04.2019 в г. Набережные Челны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «КIА SPORTAGE» г/н ... под управлением ФИО2 и «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н ... под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения. 29.05.2019 ответчик обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. После чего, ей было выдано направление на ремонт. 21.08.2019 истец уведомил ответчика о невозможности проведения восстановительного ремонта автомобиля из-за длительной поставки запасных частей. 22.08.2019 АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 131 500 рублей. Далее, после получения претензии ФИО1, истец выплатил сумму в размере 50 000 рублей. 19.11.2019 ответчик вновь обратилась с претензией о выплате неустойки в сумме 114 345 рублей за период с 19.06.2019 по 21.08.2019, а также 30 000 рублей за период с 23.08.2019 по 22.10.2019. Полагая требование ответчика не отвечающим принципам разумности и справедливости, просят об уменьшении размера неустойки.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО3 в суд по извещению не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 указанного Закона, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 24.04.2019 в г. Набережные Челны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КIА SPORTAGE» г/н В ... под управлением ФИО2 и «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н ... под управлением ФИО1

На момент ДТП автомобиль ответчика был застрахован в АО «НАСКО».

29.05.2019 ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

17.06.2019 АО «АльфаСтрахование» выдало ответчику направление на ремонт в СТОА ОАО «Риат» г. Набережные Челны.

21.08.2019 истец уведомил ответчика о невозможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства из-за длительной поставки запасных частей.

22.08.2019 АО «АльфаСтрахование» выплатило ответчику страховое возмещение в размере 131 500 рублей (л.д. 12).

Далее, 23.10.2019 истец доплатил ответчику сумму в размере 50 000 рублей (л.д. 17).

19.11.2019 ответчик вновь обратилась с требованием выплаты неустойки в сумме 114 345 рублей за период с 19.06.2019 по 21.08.2019, а также неустойки в сумме 30 000 рублей за период с 23.08.2019 по 22.10.2019 (л.д. 19-20).

02.12.2019 неустойка была выплачена ответчику в размере 26 100 рублей (л.д. 21).

В обоснование иска истец указывает, что размер требуемой ответчиком неустойки не отвечает принципам разумности и справедливости.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично. При этом, суд исходит из следующего.

Неустойка, исчисленная за период с 19.06.2019 по 29.07.2019 не подлежит исчислению, поскольку ответчику своевременно было выдано направление на ремонт, который должен был произвестись не позднее 29.07.2019. Следовательно, с 30.07.2019 по 21.08.2019 подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от суммы подлежавшей страховой выплаты, что составит 20 872 рубля 50 копеек.

За период с 23.08.2019 по 22.10.2019 истцом выплачена ответчику неустойка в размере 30 000 рублей за вычетом подоходного налога, что составило 26 100 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает, что нарушение срока выплаты страхового возмещения имеет место быть, поскольку страховая выплата произведена с нарушением срока.

В то же время, суд принимает во внимание мотивированные доводы истца и полагает возможным, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства, снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

Таким образом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению частично.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Уменьшить размер неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты, подлежащей оплате акционерным обществом «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1, до 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.