Решение № 2-465/2018 2-465/2018 ~ М-421/2018 М-421/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018




Дело № 2-465/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 27 июня 2018 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Красниковой Т. С., с участием старшего помощника прокурора города Лангепаса Смирнова Д. В., представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Сибирская Казачья охрана» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда рабочего места,

установил:


прокурор города Лангепаса обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Сибирская Казачья охрана» с иском о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2018 года провести специальную оценку условий труда рабочего места - охранник 4-го разряда, в соответствии со штатным расписанием.

Требования мотивированы тем, что по результатам, проведённой прокуратурой города Лангепаса проверки, установлен факт нарушения ответчиком трудового законодательства, что влечёт нарушение прав лиц, претендующих на трудоустройство к ответчику, в части получения информации об условиях труда охранника 4-го разряда. Ссылаясь на Конституцию РФ, положения Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», претендует на удовлетворение иска.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Лангепаса Смирнов Д. В. поддержал требования, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признал иск, указал на частичное исполнение исковых требований в добровольном порядке (л.д. 62-69), представил в суд заявление о полном признании иска (л.д. 60).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, в котором он также указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, разъяснены и понятны (л.д. 60).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что прокурор на основании п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты госпошлины, в суд предъявил иск в интересах неопределённого круга лиц, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300, 00 рублей, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Сибирская Казачья охрана» в срок до 31 декабря 2018 года провести специальную оценку условий труда рабочего места - охранник 4-го разряда, в соответствии со штатным расписанием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Сибирская Казачья охрана» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300, 00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Буркова О.А. (судья) (подробнее)