Решение № 2-263/2018 2-263/2018~М-276/2018 М-276/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-263/2018

№ 2-263/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивируют тем, что 26 сентября 2015 года в 14 часов 15 минут по адресу: Саратовская область, Саратовский район, дачи СГУ конечная произошло дорожно-транспортное происшествие двух автомобилей, в результате которого водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак № принадлежащем ему на праве собственности допустил столкновение с автомобилем Субару LEGACY государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО2 В результате ДТП автомобиль Субару LEGACY государственный регистрационный знак № получил технические повреждения. В результате проведенной экспертизы для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП сумма ущерба составила 78279,66 рублей без учета износа и 55063,69 рублей с учетом износа. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 55063,69 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен » не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 рубля 00 копеек, что подтверждается чеком ордером от 21.08.2018. (л.д. 33).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55063 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года.

Судья И.А. Волкова