Решение № 2-4579/2020 2-4579/2020~М-3846/2020 М-3846/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4579/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-50 ЗАОЧНОЕ 21 сентября 2020 года. Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 66 200 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 2 186 рублей. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «ChevroletAveo», государственный номер №, Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Volvo», регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент не была застрахована. Страховая компания по данному случаю выплатило страховое возмещение в размере 66 200 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 66 200 рублей. Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4). ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Chevrolet Aveo», государственный номер С 971 ХО 53,под управлением водителя ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО6, и автомобиля марки «Volvo», регистрационный знак № 50, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО7 Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки «Volvo» - ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «ChevroletAveo», государственный номер № 53, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Volvo» была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Из представленного полиса усматривается, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована (л.д. 5) На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 66 200 рублей. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования». В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 66 200 рубль 08 копеек, СПАО «Ингосстрах» выплатило данную сумму, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма ущерба. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей и государственной пошлины в размере 2 186 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к нему и платежным поручением. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 186 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 66 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья - С.В. Тимохина 50RS0№-50 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № ИФИО1 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |