Решение № 2-658/2020 2-658/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-658/2020

Дело № 2-658/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО4, действующего на основании доверенности 25АА 3077274 от 21.09.2020, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 05.12.2019 умерла его бабушка по отцу ФИО2. При жизни ФИО5 составила завещание, в котором сделала следующее распоряжение: все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру находящуюся по адресу: <адрес>35, денежные вклады, хранящиеся в любых банках Российской Федерации, а также всё остальное движимое и недвижимое имущество, завещает своему внуку-истцу. Иные наследники, в том числе, имеющие право на обязательную долю, отсутствуют. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>35, принадлежащей ФИО5 на праве собственности, на основании договора на передачу и продажу в собственность граждан от 10.06.1993. Указанный договор 15.06.1993 зарегистрирован в БТИ за №125. Уполномоченный им представитель 03.09.2020 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры. Нотариус 04.09.2020 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на то, что невозможно установить, какая квартира, по какому адресу, принадлежит наследодателю. Ранее истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении банковских вкладов, ему было выдано свидетельство. Полагает, что имеются законные основания для решения вопроса судом о признании права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру. Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>35.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовала об его отложении. При этом направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования полностью удовлетворить, а также направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, которые просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ГП «Шилкинское», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об его отложении.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца ФИО1 ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ФИО1 является внуком ФИО2, умершей 05.12.2019. При жизни ФИО5 составила завещание. В завещании ФИО5 сделала следующее распоряжение: все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру находящуюся по адресу: <адрес>35, денежные вклады, хранящиеся в любых банках Российской Федерации, а также всё остальное движимое и недвижимое имущество, завещает своему внуку ФИО3.

После смерти бабушки ФИО5, истец обратился в установленном порядке к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В отношении банковских вкладов ФИО1 было выдано свидетельств. Однако в оформлении прав на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>35, оставшейся после смерти его бабушки, было отказано в связи с наличием противоречий в представленных нотариусу документах на данную квартиру, рекомендовано обратиться в суд.

Так, в правоустанавливающем документе - договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан, указан адрес: <адрес>. В представленной выписке из реестра объектов технического учета указан адрес - <адрес> также указан правообладатель ФИО5 В представленных выписках из ЕГРН на <адрес> №, правообладатель не указан.

Из справки Могочинского отделения 11-ой Дистанции пути, ФИО5 проживала по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ул.Шилкинская была переименована в ул.Им.Пузырева, что было установлено и не оспорено сторонам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО6 была собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что следует, в том числе, из составленного последней завещания, удостоверенного нотариусом, в связи с чем данная квартира подлежит включению в наследственную массу ФИО6

Следовательно, в силу норм гражданского законодательства у ФИО1 возникает право собственности на имущество, оставшееся после смерти его бабушки ФИО5 в виде квартиры по вышеуказанному адресу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>35.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение составлено 14.10.2020.

Судья С.Ю. Цукерман