Решение № 02А-0793/2025 02А-0793/2025~МА-0720/2025 МА-0720/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02А-0793/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при помощнике фио

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-793/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес.

Свои требования мотивируя тем, что 11 мая 2022 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ фио фио, ...паспортные данные, осужден к лишению свободы сроком на один год и восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по адрес, откуда 30.06.2023 года освобожден на основании постановления Центрального районного суда адрес от 14.06.2023 г. условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяца 25 дней. Снят с учета в Филиале № 24 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес как лицо условно-досрочно освобожденное в 08.08.2023 года. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до 23.07.2013 г.) срок погашения судимости за совершение средней тяжести преступления составляет 3 (три) года после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости фио составляет до 08 августа 2026 года. Наличие у фио не снятой и не погашенной в установленные законом сроки судимости за умышленное преступление, относящегося к категории средней тяжести, по приговору Тимирязевского районного суда адрес, от 16.10.2020 г., совершением им вновь умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, образует в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. ФИО1 состоит на профилактическом учете Отдела в категории как лицо «Формально подпадающие под действие административного надзора», в течении одного года вышеуказанное лицо имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение среднего тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности, а именно: - 18.03.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - 03.04.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - 17.05.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 на путь исправления не стал, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение среднего тяжкого преступления, и совершившим в течении года два административных правонарушения посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Прокурор полагала необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Как установлено судом, 11 мая 2022 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ фио фио, ...паспортные данные, осужден к лишению свободы сроком на один год и восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по адрес, откуда 30.06.2023 года освобожден на основании постановления Центрального районного суда адрес от 14.06.2023 г. условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяца 25 дней.

Снят с учета в Филиале № 24 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес как лицо условно-досрочно освобожденное в 08.08.2023 года. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до 23.07.2013 г.) срок погашения судимости за совершение средней тяжести преступления составляет 3 (три) года после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости фио составляет до 08 августа 2026 года.

ФИО1 состоит на профилактическом учете Отдела в категории как лицо «Формально подпадающие под действие административного надзора», в течении одного года вышеуказанное лицо имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение среднего тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности, а именно: - 18.03.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - 03.04.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - 17.05.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении фио

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь данными положения настоящего Закона, в качестве административных ограничений суд назначает обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения кафе, баров ресторанов и иных заведений, где происходит реализация и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, оснований для применения назначения иных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, надзор сроком до погашения судимости, а именно до 08 августа 2026 года, и установить ему следующие дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения кафе, баров ресторанов и иных заведений, где происходит реализация и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 29.10.2025 года



Суд:

Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по району Восточное Дегунино г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Белова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ