Решение № 2-1264/2020 2-144/2021 2-144/2021(2-1264/2020;)~М-1219/2020 М-1219/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1264/2020

Дело № 2-144/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе: председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при помощнике судьи Драчевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: № – основной долг, № задолженность по процентам за пользование кредитом, № неустойка.

В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ <данные изъяты> ЗАО и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику №.

В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,00 % годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% годовых на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на сумму невозвращенного основного долга – № В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере № является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до №

Между КБ <данные изъяты>" (ЗАО) и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>" и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования.

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется.

С учетом того, что в исковом заявлении возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) (переименован в Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (акционерное общество) и ФИО4 на основании заявления-оферты заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере №, а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Указанным договором срок кредита определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа - 3 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - №, сумма последнего платежа – №, процентная ставка за пользование кредитом - 24,2% годовых, полная стоимость кредита - 29,00% годовых.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Банк обязательства по договору исполнил. ФИО4 ненадлежащим образом исполняла предусмотренные договором обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения N 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников:

1) возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав (п. 2.2.1);

2) уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно) (п. 2.2.2.);

3) уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии) (п. 2.2.3).

В п. 3.2 договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что права требования переходят к Цессионарию в объеме, установленном Приложением N 2 к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра должников (Приложение N 2 к договору от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ФИО4 перед АКБ <данные изъяты>" (ЗАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату передачи прав требования) составила № - сумма основного долга по кредиту, № - проценты начисленные и неуплаченные.

Из буквального толкования условий данного договора и приложения к нему с позиций ст. 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что АКБ <данные изъяты> (ЗАО) передало ООО "Ивест-проект" право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору в объеме, образовавшемся на дату передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>"в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договору уступки требования (цессии), в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договору уступки требования (цессии), в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования.

В п. 1.2 договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что права требования переходят к Цессионарию в объеме, установленном Приложением N 1 к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра должников (Приложение N 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ФИО4 перед АКБ "<данные изъяты> (ЗАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату передачи прав требования) составила № - сумма основного долга по кредиту, № - проценты начисленные и неуплаченные.

Суд, проверив представленный истцом расчет, основанный на указанных договорах уступки прав требования (цессии) приходит к выводу, что к истцу перешло право требования только той задолженности, которая была указана в Приложении N 2 к договору уступки прав требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ <данные изъяты> ЗАО и ООО <данные изъяты> а именно суммы задолженности по кредитному договору ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в размере №основной долг №, проценты №).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Таким образом, истец не имеет права требования дальнейшего, после даты уступки прав, начисления процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий. Иного условиями договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Общая сумма передаваемых и зафиксированных сумм на дату уступки прав требования определяется Приложением N 2 к этому договору.

С ответчика ФИО4 может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах указанных в Приложении N 2 к договору уступки прав требования. Начисление истцом процентов, неустойки на сумму кредита после заключения договора цессии неправомерно, поскольку АКБ <данные изъяты> ЗАО не передал ни ООО <данные изъяты> ни ИП ФИО1, ни ИП ФИО3 право требования уплаты процентов, неустойки по договору на будущее время.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Оханского городского округа в размере №, поскольку ИП ФИО3, освобождена от уплаты государственной пошлины.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в размере №

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета Оханского городского округа в сумме №

Ответчик вправе подать в Нытвенский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.

Судья Е.А. Томилина