Приговор № 1-47/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018

Уг.дело № 1-47/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 11 мая 2018 г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Наврузбекова М.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в августе 2017 года незаконно приобрел оставшиеся после смерти своего брата ФИО2 и хранившиеся в <адрес> являющийся огнестрельным оружием пистолет марки «CZ-52» №R13512 калибра 7,62 мм. и являющиеся боевыми припасами 26 патронов калибра 7,62 мм., 13 патронов калибра 9 мм., а также 4 винтовочных патрона калибра 7,62 мм., которые он умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно присвоил себе и продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до их обнаружения и изъятия 01.04.2018г. в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения обыска сотрудниками отдела МВД России по городу Избербашу.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Наврузбекова М.А. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Наврузбекова М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Наврузбеков М.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Избербаша Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье считает правильной и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

-протоколом допроса свидетеля ФИО9 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении ФИО1 расположенном по адресу РД, <адрес>, были обнаружены пистолет марки «CZ-52» №R13512 калибра 7,62 мм. являющийся огнестрельным оружием и являющиеся боевыми припасами 26 патронов калибра 7,62 мм., 13 патронов калибра 9 мм., а также 4 винтовочных патрона калибра 7,62 мм.;

(л.д.117-119)

-протоколом допроса свидетеля ФИО10 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении ФИО1 расположенном по адресу РД, <адрес>, были обнаружены пистолет марки «CZ-52» №R13512 калибра 7,62 мм. являющийся огнестрельным оружием и являющиеся боевыми припасами 26 патронов калибра 7,62 мм., 13 патронов калибра 9 мм., а также 4 винтовочных патрона калибра 7,62 мм.;

(л.д.145-146)

-протоколом допроса свидетеля ФИО11 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении ФИО1 расположенном по адресу РД, <адрес>, были обнаружены пистолет марки «CZ-52» №R13512 калибра 7,62 мм. являющийся огнестрельным оружием и являющиеся боевыми припасами 26 патронов калибра 7,62 мм., 13 патронов калибра 9 мм., а также 4 винтовочных патрона калибра 7,62 мм.;

(л.д.147-149)

-протоколом допроса свидетеля ФИО12 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении ФИО1 расположенном по адресу РД, <адрес>, были обнаружены пистолет иностранного производства марки «CZ-52» с полным магазином с 88-ю патронами в рукоятке, еще 18 таких же патронов, пулеметную патронную ленту, 4 винтовочных патрона, а также картонная коробочка, в которой находились 13 патронов предположительно калибра 9 мм. от ПМ;

(л.д.162-163)

-протоколом допроса свидетеля ФИО13 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении ФИО1 расположенном по адресу РД, <адрес>, была обнаружена черная сумка в котором находились пистолет с 8-ю патронами,патронную ленту,18 маленьких патрона и 4 больших патрона и картонную коробку с 13-ю патронами;

(л.д.46-47)

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО14 изложенных в протоколе его допроса от 01.04.2018г.;

(л.д.48-49)

-протоколом допроса свидетеля ФИО15, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в его родительском доме сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого, как он узнал, сотрудники полиции обнаружили принадлежавшие отцу пистолет и патроны, которые, насколько ему известно, отец нашел в прошлом году летом в комнате бабушки, когда затеяли там ремонт. Со слов отца он знает о том, что они принадлежали ныне покойному дяде ФИО2, умершему в 1998 году и в память о нем отец решил его сохранить. Где отец хранил эти пистолет и патроны, он не знает, так как сам не видел их;

(л.д. 100-101)

-протоколом допроса свидетеля ФИО16, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в их доме сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого, в спальной комнате в нижнем выдвижном ящике шкафа обнаружили сумку, в которой оказались какой-то пистолет и патроны. О том, что муж дома храни! оружие она не знала, но от него слышала, что он в прошлом году летом в кухонной комнате ныне покойной свекрови ФИО19 обнаружил пистолет и патроны принадлежавшие его ныне покойному брату ФИО4. Она думала, что муж выбросил их, но видимо, он решил их сохранить в память о покойном брате;

(л.д. 122-123)

-рапортом о/у ОУР ФИО9, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, занимаемом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в <адрес>, в спальной комнате на нижней полке была обнаружена сумка черного цвета, внутри которой находились:

пистолет калибра 7,62 мм., с 8-ю патронами предположительно калибра 7,62мм., металлический предмет, конструктивно схожий с предмет от патронов, с 19-ю звеньями, 4 предмета, похожие на патроны калибра 7,62x54 мм., патроны калибра 7,62мм. в количестве 18 шт.;

(л.д. 3)

-протоколом обыска и фототаблицей, согласно которым в спальной комнате с правой стороны в шкафу на нижней полке обнаружена сумочка черного цвета при вскрытии которой в ней находились: предмет, похожий на пистолет калибра 7,62 мм. с маркировочным обозначением «.4533.94» со снаряженным магазином с 8-ю патронами кал. 7,62 мм., металлически предмет, конструктивно схожий на предмет от патронов с 19-ю звеньями, 4 предмета, похожих на патроны калибра 7,26 мм., предметы, похожие на патроны 18 штук калибра 7,62 мм., картонная коробка с предметами, похожими на патроны в количестве 13 штук калибра 9 мм. В мансардном помещении в сундуке, расположенном у западной стороны возле окна, обнаружен среди одежды металлический предмет, похожий на магазин от пистолета;

(л.д. 31-45)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому во дворе <адрес> с правой стороны имеется одноэтажное строение, крайнее восточное помещение которого не имеет одну из стен, северную. На оставшихся стенах имеются обои и картины. На полу постелен линолеум. Именно в этом помещении со слов участвующего в осмотре ФИО1 в августе 2017 года во время ремонта он обнаружил принадлежавшие покойному брату ФИО20 пистолет, патроны и пулеметную ленту.

(л.д. 120-121)

заключением баллистической экспертизы №V3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

представленный на экспертизу пистолет «CZ-52» № R13512 является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм. (7,62x25 мм ТТ), производства фирмы (завода) Ceska Zbrojovka (Чехословакия) и для производства выстрелов пригоден. Ударник пистолета изготовлен самодельным способом. Другие части и детали пистолета изменению конструкции или их замене не подвергались;

представленные на экспертизу 13 патронов являются 9 мм. пистолетными патронами к пистолетам ФИО3 (ПМ) и ФИО5 (АПС), а также к иным системам оружия, разработанным под данный патрон и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом: 7 патронов на Юрюзанском механическом заводе, 1985г.в., 4 патрона на Юрюзанском механическом заводе, 1969г.в., на Тульском патронном заводе (<адрес>), 1993 г.в. и для стрельбы пригодны;

представленные на экспертизу 4 патрона являются 7,62мм винтовочными патронами образца 1908 года, к винтовке образца 189Ш931 г.г. конструкции ФИО6, а также к иным системам оружия, разработанным под данный патрон, изготовлены заводским способом на Луганском патронном заводе (г.Луганск Украина) 1971 г.в. и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия. Решить вопрос о пригодности к производству выстрелов данных патронов не представилось возможным в виду отсутствия в распоряжении эксперта оружия соответствующего калибра;

представленные на экспертизу 26 патронов являются 7,62мм патронами к пистолету образца 193\33г.г. конструкции ФИО7 (ТТ), а также к иным системам оружия, разработанным под данный 'патрон, изготовлены заводским способом на Тульском патронном заводе (<адрес>) до 1948 года и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны для стрельбы пригодны;

представленная на экспертизу патронная лента является составной частью 7,62 мм. пулемета ФИО8, предназначенная для помещения патронов и подачи их в приемник;

представленный на экспертизу магазин является составной частью 9 мм. пистолета ФИО3, либо газовых пистолетов ИЖ-79-9Т, МР-79-9ТМ, ПМ-Т и др., с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, предназначенный для помещения патронов и подачи их в патронник.

(л.д. 124-141)

-протоколом осмотра предметов, согласно которому:

пистолет состоит из изготовленных из металла следующих основных частей: ствола, рамки, двух щечек, изготовленных из полимерного материала коричневого цвета с насечкой, кожух-затвора, возвратной пружины, ударно-спускового механизма и магазина. Общая длина пистолета 210 мм., высота 140 мм., шириной 30 мм. В рукоятку вставлен пустой магазин. При нажатии на спусковой крючок при взведенном положении курка, он резко возвращается в исходное положение, т.е. ударно-спусковой механизм функционирует. На рамке пистолета под стволом, на верхней части затвора перед прицелом и на патроннике имеется маркировка: «R 13512», обозначающая номер пистолета. На боковой части затвора имеется маркировка: «-4533-94-». Кроме того, на рамке справа имеется маркировка «voz 85» и «53»;

13 гильз цилиндрической формы. Все гильзы внешне между собой одинаковы по форме и коричневому цвету. Длина гильз - 18 мм. На донышках гиль имеются маркировочные обозначения: «38-85» - 7 шт., «38-69» - 4 шт. и «539-93» - 2 шт.:

26 стреляных гильз бутылочной формы. Все гильзы внешне между собой одинаковы по форме и цвету - темно-зеленый. Длина гильз - 25 мм. Местами имеются следы коррозии. На донышках гильз маркировочных обозначений не имеется;

4 патрона бутылочной формы. Все патроны внешне между собой одинаковы по форме и цвету - красно-коричневого цвета. Длина патронов - 76,7 мм. На донышках гильз имеются маркировочные обозначения: «60 71»;

патронная лента длиной 383 мм., состоящая из 19 звеньев.

(л.д. 142-143).

Показаниями самого обвиняемого ФИО1, который вину свою признал в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и раскаялся в содеянном.

(л.д. 96-99, и 153-154).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО1 доказанной по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей в том числе ребенка инвалида детства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет государственную награду РД «Заслуженный спасатель Республики Дагестан» состоит на учете у врача эндокринолога с диагнозом – сахарный диабет средней степени тяжести и все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими ответственность подсудимого, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, условно в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, в пределах санкций ч.1ст.222 УК РФ, без штрафа.

Согласно постановления старшего дознавателя ОМВД России по г.Избербашу майора юстиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, производство дознания по данному уголовному делу в отношении подозреваемого ФИО1 проведено в сокращенной форме.

При определении срока наказания ФИО1 суд исходит и из требований ч.6 ст. 226-9 УПК РФ, согласно которому при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначаемое подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.303,304,308-309, 316 и ч.6 ст. 226-9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, регулярно являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту своего проживания и не менять своего места жительства, без уведомления последнего.

Меру пресечения избранная в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить и освободить его из под домашнего ареста, немедленно, из зала суда.

Вещественные доказательства: пистолет марки «CZ-52» №R13512 калибра 7,62 мм., 26 гильз калибра 7,62 мм., 13 гильз калибра 9 мм., 4 патрона калибра 7,62 х54 мм., пулеметную ленту из 19 звеньев, хранящиеся в камере хранения дежурной части ОМВД России по г.Избербаш – по вступлении приговора в законную силу, передать в ОМТ ХОЗО МВД России по Республике Дагестан для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.