Решение № 2-2300/2025 2-362/2026 2-362/2026(2-2300/2025;)~М-1979/2025 М-1979/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-2300/2025




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Куловой И.Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :


ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной (или сбереженной) суммы денежных средств в размере 2 140 600,87 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что с октября 2008 года назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда ФИО1 в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В настоящее время в результате проверки были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных сведений о своих трудовом стаже и заработке, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда.

На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 30.11.2023г. в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

После прекращения выплаты досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала в Отделение заявление о назначении страховой пенсии по старости и предоставила трудовую книжку, в которой содержатся данные, которые противоречат сведениям о трудовом стаже, необходимом при оформлении досрочной пенсии.

Отделением ОСФР по <адрес> вынесено Решение № о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, получив денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат (октябрь 2008) до момента прекращения их выплаты (ноябрь 2023), неосновательно приобрела за счет государства в лице Отделения денежные средства в размере 2 140 600 (два миллиона сто сорок тысяч шестьсот) руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации ГУ – Пенсионный фонд РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ.

За территориальными органами Фонда, подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, их территориальных органов и подведомственных учреждений ( ч,15 ст. 18 Федерального закона № 236-ФЗ). Полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального учета в РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ОСФР Российской Федерации по <адрес>.

На основании изложенного истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ОСФР по РСО-Алания, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Вместе с тем, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила настоящее гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом мнения ответчика о признании заявленных требований, суд полагает исковое заявление ОСФР по РСО-Алания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчицей принято судом, так как не нарушает права и законные интересы граждан.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины, а его иск удовлетворен в полном объеме, то суд на основании положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ считает, что с ФИО1 в бюджет <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 36 406 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ОСФР по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РСО-Алания, паспорт серии № выдан ОВД Иристонского МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу <адрес>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 2 140 600 (два миллиона сто сорок тысяч шестьсот) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес> л/с 04294ф29010)

ИНН/КПП <***>/344501001

Расчетный счет: 03№

БИК: 011806101

Кор.счет: 40№

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>

КБК 797 1 13 02996 06 6000 130

ОГРН <***>

ОКТМО 18701000.

В назначении платежа указывается: погашение переплаты, ФИО пенсионера и наименование района.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РСО-Алания, паспорт серии № выдан ОВД Иристонского МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу <адрес>), в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 36 406 (тридцать шесть тысяч четыреста шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца.

Судья И.А. Туаева



Суд:

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания (ОСФР по РСО-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Туаева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ