Решение № 2-634/2017 2-634/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-634/2017

Дело № 2-634

2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО9, с участием представителя заявителя – ФИО3, представителя заинтересованного лица – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Алуштинский городской отдел записи актов гражданского состояния, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что ФИО3 и ФИО2, являются супругами.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о рождении заявитель – ФИО3 (без отчества), однако в свидетельстве о регистрации брака, указано, что он заключен между ФИО3 и ФИО2. Указанное обстоятельство является препятствием в последующей реализации права собственности.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица Алуштинского городского отдела записи актов гражданского состояния не возражал против удовлетворения заиленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не предоставила.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п.10 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии <...>, выданного заявителю ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии ГД №, выданного ФИО1 <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5. Данный факт также подтвержден записью акта о рождении №, сделанной отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел Союза ССР Ускутского сельского совета <адрес> Крымской АССР ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО11 (ФИО6) ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии I-ЮС №, выданным к/советом им. 5-я УЗССР <адрес>а, <адрес> УЗССР ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, штампом в паспорте на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 09 14 243494, выданном ДД.ММ.ГГГГ Федеральной Миграционной службой.

Установление юридического факта того, что ФИО3 и ФИО2, являются мужем и женой, необходимо заявителю для последующей реализации права собственности.

С учетом предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО3 и ФИО2, являются мужем и женой, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: