Приговор № 1-519/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-519/2024

Дело № 1-519 21 мая 2024 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Пастушенко А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Пешковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего сварщиком в ООО «Город», ранее судимого: 13 февраля 2024 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год и 9 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2, находясь 15 апреля 2024 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут в помещении магазина «Икра и Рыба» ( пр. Стачек д. 2/2 в Санкт-Петербурге), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил с прилавка у кассы мобильный телефон Самсунг Гэлакси Эй 50 стоимостью 13000 рублей в чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, но суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание, поскольку в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован, участвовал в СВО, где был ранен, имеет награды.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причинённого потерпевшей ущерба, наличие у ФИО2 тяжких хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ с учётом вышеизложенных данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору от 13 февраля 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту исполнения приговора.

Наказание, назначенное настоящим приговором исполнять раздельно с наказанием. назначенным ФИО2 приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2024 года по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, условно. с испытательным сроком на 1 год и 9 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вецкий В.В.