Решение № 02-12877/2025 02-1383/2026 02-1383/2026(02-12877/2025)~М-10091/2025 2-1383/2026 М-10091/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 02-12877/2025

Дело № 2-1383/2026

УИД 77RS0021-02-2025-014746-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2026 по иску ...а Павла Николаевича к ...у Сергею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... П.Н. обратился в суд с иском к ...у С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ... С.В. на основании договора найма жилого помещения от ... является нанимателем квартиры расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире, помимо истца зарегистрированы и проживает дочь истца ФИО1, совместно с ее малолетней дочерью фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца ... О.П., брат истца фио Также в указанной квартире социального найма зарегистрирован, но не проживает и никогда не проживал сын брата истца ... С.В., паспортные данные (ответчик). ... С.В. фактически в данном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, вместе с тем к ответчику в квартиру приходят судебные приставы и на его имя продолжает поступать корреспонденция о долговых обязательствах перед Банком. Наличие регистрационного учета ответчика по указанному адресу существенно нарушает права и интересы истца и других проживающих, в связи с чем, по мнению истца, утратил право пользования жилым помещением. Истец просит признать ответчика ...фио прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ... П.Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее представитель истца представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик ... С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Третьи лица ФИО1, ... О.П., фио, представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма.

Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованное лицо вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... С.В. на основании договора найма жилого помещения от ... является нанимателем квартиры расположенной по адресу: адрес.

В указанной квартире, помимо истца зарегистрированы и проживает дочь истца ФИО1, совместно с ее малолетней дочерью фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца ... О.П., брат истца фио Также в указанной квартире социального найма зарегистрирован, но не проживает и никогда не проживал сын брата истца ... С.В., паспортные данные (ответчик), что подтверждается выпиской из домовой книги.

... С.В. фактически в данном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, вместе с тем к ответчику в квартиру приходят судебные приставы и на его имя продолжает поступать корреспонденция о долговых обязательствах перед Банком.

Наличие регистрационного учета ответчика по указанному адресу существенно нарушает права и интересы истца и других проживающих, в связи с чем, по мнению истца, утратил право пользования жилым помещением.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Как следует из ответа ОМВД России по адрес, ... С.В., паспортные данные, по адресу: адрес, не проживает. Жалоб и заявлений в Отдел МВД России по адрес от гр. ...фио по факту препятствия его вселения и проживания в указанную квартиру не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ответчика на спорное жилое помещение утрачено, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие не проживания ответчика в спорном жилом помещении и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Поскольку у ответчика отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, следовательно, решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ...фио с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...у Сергею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ...а Сергея Витальевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия ...а Сергея Витальевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 года.

Судья фио