Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре А.Р. Хабибулловой,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 имущество, принадлежащее ему на праве собственности, подарил истцу по договору дарения. Однако после его смерти выяснилось, что имеется земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации право собственности на объект недвижимости. Земельный участок возделывался, огорожен, на нем находилось строение (сарай), используемое отцом для хранения личного имущества, платились налоги.

После смерти отца истец фактически принял наследство в виде данного земельного участка. В весенне-летний сезон живет в доме, расположенном непосредственно рядом с данным участком, возделывает культуры на этом земельном участке, получает урожай. Кроме того, в установленном законом порядке оформил наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца. Получить правоустанавливающие документы на указанный выше объект недвижимости на свое имя в административном порядке не представляется возможным. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского района РТ в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело без его участия не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, против иска не возражают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III -КБ № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации право собственности на объект недвижимости. Факт владения и пользования умершим данным имуществом подтверждается выпиской Исполнительного комитета пгт Тенишево из похозяйственной книги на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок возделывался, огорожен, на нем находилось строение (сарай), используемое отцом для хранения личного имущества, платились налоги. После смерти истец фактически принял наследство в виде данного земельного участка, также в установленном законом порядке оформил наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок общей площадью 54 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов