Решение № 2-167/2017 2-3066/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело № 2-167/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» (далее – ООО «КФ «Легион»), обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди» (далее – ООО «Финансовая группа «Деловые люди»), индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д. 125-127) просит взыскать:

взыскать с ООО «КФ «Легион» и ИП ФИО2 задолженность по договору займа № от 10 июля 2014 года в сумме 10 000 руб., проценты по договору займа за два месяца в сумме 3 400 руб., пени за период с 11 июля 2015 года по 30 января 2017 года в сумме 3 812 руб. 30 коп., всего 17 212 руб. 30 коп.;

взыскать с ООО «КФ «Легион» и ИП ФИО2 задолженность по договору займа № от 09 апреля 2015 года в сумме 35 000 руб., проценты по договору займа за 12 месяцев в сумме 71 400 руб., пени за период с 10 мая 2015 по 30 января 2017 года в суме 33 569 руб. 20 коп., всего 139 969 руб. 20 коп.;

взыскать с ООО «Финансовая группа «Деловые люди» и ИП ФИО2 задолженность по договору займа № от 14 мая 2015 года в сумме 70 000 руб., проценты по договору займа за 12 месяцев в сумме 142 800 руб., пени за период с 15 июня 2015 по 30 января 2017 года в сумме 63 308 руб., всего 276 108 руб.;

взыскать с ООО «Финансовая группа «Деловые люди», ООО «КФ «Легион» и ИП ФИО2 проценты и пени по вышеуказанным договорам займа период с 30 января 2017 года на день вынесения решения суда, судебные расходы на оплату государственной пошлины 6 918 руб. 54 коп., расходы на составление искового заявления 1 500 руб., получение справки 215 руб., морального вреда 100 000 руб.

В качестве основания иска указано, что 10 июля 2014 года ООО «КФ «Легион» получил от истца по договору займа № денежную сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев под 17 % ежемесячно. С мая 2015 года выплата процентов прекращена, долг не возвращен. 09 апреля 2015 года ИП ФИО2 получила от истца по договору займа № денежную сумму в размере 35 000 руб. на 12 месяцев под 17 % ежемесячно. С мая 2015 года выплата процентов прекращена, долг не возвращен. 14 мая 2015 года ООО «Финансовая группа «Деловые люди» получило от истца по договору займа № денежную сумму 70 000 руб. сроком на 12 месяцев. Ежемесячные проценты по договору не выплачивались. Долг не возвращен.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили взыскать задолженность по договорам займа с надлежащего ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что деньги в сумме 35 000 руб. приняла от истца по договору займа от 09 апреля 2015 года и передала ООО «КФ «Легион».

Представители ответчиков ООО «КФ «Легион», ООО «Финансовая группа «Деловые люди» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, выслушав истца, третье лицо, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Из материалов дела суда установил, что 14 мая 2015 года между ФИО1 как займодавцем и ООО «Финансовая группа «Деловые люди» как заемщиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем 70 000 руб. на срок 12 месяцев (л.д. 13-15).

Согласно п. 3.2 договора ежемесячно заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа.

Согласно платежному поручению № от 14 мая 2015 года ФИО1 перечислила на счет ООО «Финансовая группа «Деловые люди» денежные средства в сумме 70 000 руб. по договору от 14 мая 2015 года (л.д. 16).

Учитывая, что истец исполнила свои обязательства по договору займа от 14 мая 2015 года, заем в сумме 70 000 руб. ООО «Финансовая группа «Деловые люди» получен, долг до настоящего времени полностью или в части не возвращен, проценты по договору истцу не выплачены, имеются основания для взыскания с ООО «Финансовая группа «Деловые люди» в пользу истца основного долга 70 000 руб., процентов и пени.

При этом проценты по договору необходимо рассчитать, исходя из суммы процентов 11 900 руб. в месяц (70 000 х 17 %) за 12 месяцев (как просит истец в исковом заявлении):

11 900 х 12 = 142 800 руб.

Как видно из распечатки из личного кабинета ФИО1 по договору от 14 мая 2015 года проценты за пользование займом не выплачивались, долг не возращен (л.д. 17).

Согласно п. 4.1, 4.2 договора займа от 14 мая 2015 года в случае задержки выплаты (возврата) суммы займа, в том числе процентов, на срок более 7 дней, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени, направив письменное уведомление. Пени начисляются на сумму неисполненного заемщиком денежного обязательства с даты, когда средства должны были быть возвращены и/или с даты, когда должны были быть выплачены проценты в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Истцом начислены пени по договору от 14 мая 2015 года за период с 15 июня 2015 по 30 января 2017 в сумме 63 308 руб. Суд не соглашается с расчетом истца.

Учитывая остаток долга по основному долгу и процентов за каждый месяц (30 дней) за период с 14 июня 2015 по 30 января 2017 года, договорную неустойку (0,05 % в день от остатка долга), в пользу истца подлежит взысканию пени по договору займа от 14 мая 2015 года в сумме 37 694,30 руб. по следующему расчету:

С 14.06.2015 по 14.07.2015 (долг 11 900 руб. х 0,05%), 5,95 х 30 = 178,5

С 14.07.2015 по 14.08.2015 (долг 23 800 руб. х 0,05), 11,9 х 30 = 357

С 14.08.2015 по 14.09.2015 (долг 35 700 руб. х 0,05 %), 17,85 х 30 = 535,50

С 14.09.2015 по 14.10.2015 (долг 47 600 руб. х 0,05 %), 23,8 х 30 = 714

С 14.10.2015 по 14.11.2015 (долг 59 500 руб. х 0,05 %), 29,75 х 30 = 892,50

С 14.11.2015 по 14.12.2015 (долг 71 400 руб. х 0,05 %), 35,7 х 30 = 1071

С 14.12.2015 по 14.01.2016 (долг 83 300 руб. х 0,05 %), 41,65 х 30 = 1249,50

С 14.01.2016 по 14.02.2016 (долг 95 200 руб. х 0,05 %), 47,6 х 30 = 1428

С 14.02.2016 по 14.03.2016 (долг 107 100 руб. х 0,05 %), 53,55 х 30 = 1606,50

С 14.04.2016 по 14.05.2016 (долг 119 000 руб. х 0,05 %), 59,5 х 30 = 1785

С 14.05.2016 по 30.01.2017 (долг 212 800 х 0,05 %), 106,4 х 262 = 27 878,8

Итого: 178,5 + 357 + 535,50 + 714 + 892,50 + 1071 + 1249,50 + 1428 + 1606,50 + 1785 + 27 878,8 = 37 694,30 руб.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом и пени по договору займа от 14 мая 2015 года на день вынесения решения суда.

С учетом условий договора займа, проценты за пользование займом по договору займа № от 14 мая 2015 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года составляют 17 850 руб. (11 900 х 1,5), пени за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года 5 074 руб. 08 коп., исходя из размера долга 230 650 руб. х 0,05 % (115,32 х 44 дня).

Таким образом, всего с ООО «Финансовая группа «Деловые люди» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 14 мая 2015 года в сумме 250 494 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 70 000 руб. проценты за пользование займом 142 800 руб., пени по состоянию на 30 января 2017 года 37 694 руб. 30 коп., а также проценты за пользование займом по договору займа № от 14 мая 2015 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года 17 850 руб., пени за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года 5 074 руб. 08 коп.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 09 апреля 2015 года, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Суд установил, что 09 апреля 2015 года между ФИО1 как займодавцем и ИП ФИО2 как заемщиком, действующей на основании агентского договора № от 15 сентября 2014 года с ООО «КФ «Легион» и доверенности от 15 сентября 2014 года, заключен договор займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства 35 000 руб. на срок 12 месяцев (л.д. 18-20).

По условиям п. 2.3.1 договора заемщик обязуется обеспечить использование полученных от займодавца средств в целях извлечения максимальной прибыли путем перечисления в течение двух банковских дней суммы займа на расчетный счет ООО «КФ «Легион» в соответствии с агентским договором № от 15 сентября 2014 года, при этом все обязательства заемщика по настоящему договору переходят к ООО «КФ «Легион».

Согласно п. 3.2. договора ежемесячно заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа.

09 апреля 2015 года ФИО1 выдан приходный кассовый ордер о получении от ФИО1 суммы 35 000 руб. по договору №, в ордере имеется подпись ФИО5

15 сентября 2014 года между ООО «КФ «Легион» как принципалом и ИП ФИО2 как агентом заключен договор №, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение, от имени и за счет принципала заключать договоры займа с займодавцами на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, где в качестве заемщика будет выступать принципал, а также осуществлять иные действия по обслуживанию указанных договоров займа. Ответственность за надлежащее исполнение договоров займа перед займодавцами, заключенным в соответствии с настоящим договором займа, является принципал. Договоры заключаются на следующих условиях: в рублях на сумму свыше 35 000 руб. на срок 6 месяцев под 15 % в месяц без права пролонгации договора; в рублях на сумму свыше 35 000 руб. на срок 12 месяцев под 17 % в месяц без права пролонгации договора (л.д. 78-80).

Согласно п. 1.2, п. 1.3 агентского договора все полученные по договорам займа средства агент перечисляет на счет принципала в течение трех банковских дней. Принципал обязуется исполнить все обязательства по заключенным агентом договорам займа посредством перечисления денежных средств на счета займодавцев.

По условиям п. 3.1 агентского договора агент обязуется выполнить поручение в срок с 15 сентября 2014 по 31 декабря 2015 года.

15 сентября 2014 года ООО «КФ «Легион» на имя ФИО2 выдана доверенность № на право совершать следующие действия: быть представителем ООО «КФ «Легион» и заключать от имени ООО «КФ «Легион» договоры займа с физическими и юридическими лицами, получать денежные средства по договорам займа и перечислять денежные средства в ООО «КФ «Легион» в рамках и на условиях агентского договора № от 15 сентября 2014 года.

Оценив в совокупности условия договора займа от 09 апреля 2015 года, вышеуказанные документы, карточку из личного кабинета ФИО1 (л.д. 22), пояснения сторон и ФИО5 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО6 как агент свои обязательства по агентскому договору от 15 сентября 2014 года исполнила надлежащим образом, ответственность за выполнение обязательств перед займодавцем по договору займа от 09 апреля 2015 года перешла к ООО «КФ «Легион». Исковые требования к ИП Я.И.В. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Таким образом, с ООО «КФ «Легион» с пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от 09 апреля 2015 года в сумме 35 000 руб., проценты за пользование займом за 12 месяцев в сумме 71 400 руб. (5 950 руб. в месяц х 12).

Истцом начислены пени по договору от 09 апреля 2015 года за период с 10 мая 2015 по 30 января 207 в сумме 33 569 руб. Суд не соглашается с расчетом истца.

Учитывая остаток долга по основному долгу и процентов за каждый месяц (30 дней) за период с 09 мая 2015 по 30 января 2017 года, договорную неустойку (0,05 % в день от остатка долга), в пользу истца подлежит взысканию пени по договору займа от 09 апреля 2015 года в сумме 11 954 руб. 34 коп. по следующему расчету:

С 09.05.2015 по 09.06.2015 (долг 5950 руб. х 0,05%), 2,95 х 30 = 88,5

С 09.06.2015 по 09.07.2015 (долг 11900 руб. х 0,05 %), 5,95 х 30 = 178,5

С 09.07.2015 по 09.08.2015 (долг 17850 руб. х 0,05 %), 8,925 х 30 = 267,75

С 09.08.2015 по 09.09.2015 (долг 23 800 руб. х 0,05 %), 11,9 х 30 = 357

С 09.09.2015 по 09.10.2015 (долг 29 750 руб. х 0,05 %), 14,875 х 30 = 446,25

С 09.10.2015 по 09.11.2015 (долг 35 700 руб. х 0,05 %), 17,85 х 30 = 535,50

С 09.11.2015 по 09.12.2015 (долг 41 650 руб. х 0,05 %), 20,825 х 30 = 624,75

С 09.12.2015 по 09.01.2016 (долг 47 600 руб. х 0,05 %), 23,8 х 30 = 714

С 09.01.2016 по 09.02.2016 (долг 53550 руб. х 0,05 %), 26,775 х 30 = 803,25

С 09.02.2016 по 09.03.2016 (долг 59 500 руб. х 0,05 %), 29,75 х 30 = 892, 5

С 09.03.2016 по 09.04.2016 (долг 64 450 руб. х 0,05 %), 32,225 х 30 = 966,75

С 09.04.2016 по 30.01.2017 (долг 40 950 х 0,05 %), 20,47 х 297 дней = 6079,59

Итого 88,5 + 178,5 + 267,75 + 357 + 446,25 + 535,50 + 624,75 + 714 + 803,25 + 892, 5 + 966,75 + 6079,59 = 11 954,34.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом и пени по договору займа от 09 апреля 2015 года на день вынесения решения суда.

С учетом условий договора займа, проценты за пользование займом по договору займа 09 апреля 2015 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года составляют 8 925 руб. (5 950 х 1,5), пени 2 537 руб. 04 коп. (57,66 в день х 44).

Таким образом, с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 09 апреля 2015 в сумме 118 354 руб. 34 коп., в том числе основной долг - 35 000 руб. проценты за пользование займом 71 400 руб., пени по состоянию на 30 января 2017 года 11 954 руб. 34 коп., а также проценты за пользование займом по договору займа № от 09 апреля 2015 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года в сумме 8 925 руб., пени 2 537 руб. 04 коп.

Суд установил, что 10 июля 2014 года между ФИО1 как займодавцем и ООО «КФ «Легион» как заемщиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем 10 000 руб. на срок 12 месяцев (л.д. 23-25).

Согласно п. 3.2 договора ежемесячно заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа.

Согласно платежному поручению от 10 июля 2014 года на счет Т.О.Н. поступили денежные средства в сумме 10 000 руб. (л.д. 26). Как пояснили стороны, Т.О.Н. – бухгалтер ООО «КФ «Легион», факт поступления денежных средств на счет ООО «КФ «Легион» по договору от 10 июля 2014 года сторонами не оспаривался. Кроме того, ФИО1 ежемесячно выплачивались договорные проценты по указанному договору в сумме 1 700 руб. за период с августа 2014 по май 2015 года (включительно), что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 27).

Учитывая, что истец исполнила свои обязательства по договору займа от 10 июля 2014 года, заем в сумме 10 000 руб. ООО «КФ «Легион» получен, долг до настоящего времени полностью или в части не возвращен, проценты по договору истцу с июня 2015 года не выплачиваются, имеются основания для взыскания с ООО «КФ «Легион» в пользу истца основного долга 10 000 руб., процентов за 2 месяца в суме 3 400 руб. (1 700 х 2) и пени 3 812 руб. 30 коп. по расчету истца, с которым суд соглашается.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом и пени по договору займа 1 июля 2014 года на день вынесения решения суда.

С учетом условий договора займа, проценты за пользование займом по договору займа за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года составляют 2 550 руб., пени 2 537 руб. 04 коп.

Таким образом, с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 10 июля 2014 года в сумме 17 212 руб. 30 коп., в том числе основной долг 10 000 руб., проценты за пользование займом 3 400 руб., пени 3 812 руб. 30 коп., а также проценты за пользование займом по договору займа № от 10 июля 2014 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года в сумме 2 550 руб., пени 2 537 руб. 04 коп.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков морального вреда, однако суду не представлено доказательств причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага в соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов оплату государственной пошлины 6 918 руб. 54 коп., на составление искового заявления 1 500 руб., получение справки 215 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанциям истец при подаче иска оплатила государственную пошлину в сумме 6 918 руб. 54 коп., понесла расходы на составление искового заявления 1 500 руб.

В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца, указанные расходы подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям: с ООО «Финансовая группа «Деловые люди» - расходы по уплате государственной пошлины 5 408 руб. 09 коп., расходы на составление искового заявления 500 руб., с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» - расходы по уплате государственной пошлины 1 510 руб. 49 коп., расходы на составление искового заявления 1 000 руб.

Требования истца о взыскании расходов в сумме 215 руб. на получение справки ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска от 22 июня 2016 года об отсутствии сведений в ЕГРИП о физическом лице ФИО1 (л.д. 7), удовлетворению не подлежат. Поскольку данные расходы суд не признает необходимыми судебными расходами.

На основании ст. 103 ГПК РФ в связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, государственная пошлина при этом не доплачена, с ООО «КФ «Легион» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 939 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 14 мая 2015 года в сумме 250 494 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 70 000 руб. проценты за пользование займом 142 800 руб., пени по состоянию на 30 января 2017 года 37 694 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа № от 14 мая 2015 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года 17 850 руб., пени за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года 5 074 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 5 408 руб. 09 коп., расходы на составление искового заявления 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 09 апреля 2015 в сумме 118 354 руб. 34 коп., в том числе основной долг - 35 000 руб. проценты за пользование займом 71 400 руб., пени по состоянию на 30 января 2017 года 11 954 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа № от 09 апреля 2015 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года в сумме 8 925 руб., пени 2 537 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 10 июля 2014 года в сумме 17 212 руб. 30 коп., в том числе основной долг 10 000 руб., проценты за пользование займом 3 400 руб., пени 3 812 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа № от 10 июля 2014 года за период с 31 января 2017 по 15 марта 2017 года в сумме 2 550 руб., пени 2 537 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 1 510 руб. 49 коп., расходы на составление искового заявления 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Деловые люди» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Легион» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 939 руб. 51 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: