Решение № 2-2754/2023 2-415/2024 2-415/2024(2-2754/2023;)~М-2507/2023 М-2507/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-2754/2023Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 23RS0015-01-2023-003467-80 К делу № 2-415/2024 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «29» января 2024 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - ООО КБ «Ренессанс Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, состоящей из: №-задолженность по основному долгу, № рублей- задолженность по процентам, № рублей- задолженность по неустойке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 19.03.2018 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму № рублей под 25,10% годовых на срок 60 месяцев. (л.д. 17-18). Согласно выписки по лицевому счету, 19.03.2018 года денежные средства зачислены на счет ФИО1 (л.д.10) Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. . В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Выдача кредита произведена путем зачисления на дебетовую банковскую карту (п. 2.1 Кредитного договора). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 23.11.2023 года за период с 19.09.2023 года по 23.11.2023 года составляет № рублей, которая состоит из: просроченного основного долга -№ рублей, просроченные проценты-№ рублей, неустойка-№ рублей. (л.д.24-25). В связи с образованием задолженности Банк обратился к мировому судье судебного участка № 22 г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 19). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации). Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.11.2023 года в размере № рублей. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6185,18 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд – Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.11.2023 года в размере № и расходы банка по уплате госпошлины в размере №, всего взыскать денежные средства в размере №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|