Решение № 2-821/2018 2-821/2018~М-737/2018 М-737/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-821/2018

Дело № 2-821/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 13 сентября 2018 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Федотовой А. В.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО1 ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать ФИО1 ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, а именно квартирой № в <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение - комната в трехкомнатной <адрес> является муниципальной собственностью. На основании списка на заселение, жилое помещение в 2002 году было предоставлено для проживания семье истца и ответчика, состоящей из 4-х человек. Осенью 2013 года отношения с ответчиком разладились, и он выехал из спорного жилого помещения, забрав с собой все свои личные вещи. До настоящего времени заселиться и проживать в спорном жилом помещении он намерений не проявлял. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производил и не производит, долг, превышающий в 2012 году 150 тысяч рублей, был удержан судебным приставом-исполнителем из заработка истца. В настоящее время истец самостоятельно вносит текущие платежи за ЖКУ. Полагает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Истец является работником бюджетной сферы в 2016 году обратилась в администрацию города Когалыма с заявлением о заключении с ней договора найма жилого помещения. Однако по результатам рассмотрения заявления с ней данный договор был заключен и в составе членов ее семьи был указан ответчик, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны.

Представитель третьего лица Администрации г. Когалыма в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО2 к ФИО1 ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание ФИО1 ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-821/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры