Определение № 2-1302/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1302/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело № 13 марта 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рогозина С. В., при секретаре Краснослободцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы, дата года ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы. По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу ФИО2 направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, заявитель в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину его неявки в суд неуважительной. В судебном заседании представитель ответчика Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК ФИО3, действующая на основании доверенности просила об оставлении исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца. Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Судья С.В. Рогозин Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация города-курорта Железноводска (подробнее)Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК (подробнее) Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |