Определение № 5-201/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-201/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щербинин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ, в отношении Нестеровой ФИО4, На рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о том, что имеются основания для возращения административного материала должностному лицу составившему протокол в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов. Из представленных материалов административного дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено инспектором ДПС 1-взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении не указано, каким пунктом Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность по передаче документов на право управления транспортным средством, и какой именно пункт нарушила ФИО2 На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, – не позднее 48 часов с момента его задержания. Исходя из вышеуказанных норм закона, для их фактического исполнения по делам об административных правонарушениях, влекущих административный арест, требуется обеспечение явки (доставление) в суд лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - в день поступления протокола в суд, однако данные требования закона при направлении материала в суд не исполнены. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2., 29.4. КоАП РФ, /b> Возвратить материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении Нестеровой ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, инспектору ДПС 1-взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3, для устранения нарушений. Судья, подпись Копия верна, судья А.В. Щербинин Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-201/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-201/2017 |