Определение № 5-201/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-201/2017




Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щербинин А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ, в отношении Нестеровой ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :


На рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о том, что имеются основания для возращения административного материала должностному лицу составившему протокол в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено инспектором ДПС 1-взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении не указано, каким пунктом Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность по передаче документов на право управления транспортным средством, и какой именно пункт нарушила ФИО2

На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Исходя из вышеуказанных норм закона, для их фактического исполнения по делам об административных правонарушениях, влекущих административный арест, требуется обеспечение явки (доставление) в суд лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - в день поступления протокола в суд, однако данные требования закона при направлении материала в суд не исполнены.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2., 29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


/b>

Возвратить материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении Нестеровой ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, инспектору ДПС 1-взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3, для устранения нарушений.

Судья, подпись

Копия верна, судья А.В. Щербинин



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Александр Владимирович (судья) (подробнее)