Приговор № 01-0374/2026 1-374/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 01-0374/2026

Дело № 1-374/26

УИД № 77RS0017-02-2026-003738-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва 23 марта 2026 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре Корытине А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого ...а ...,

защитника – адвоката ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

...а Артема Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ... ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества для личного употребления в значительном размере, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 30 ноября 2025 года в 07 часов 30 минут, в точно неустановленном дознанием месте у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделен материал проверки, неустановленным способом, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приискал за денежное вознаграждение, без цели сбыта, для личного употребления пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом внутри в виде порошка и комков белого цвета с резким специфическим запахом массой 0,53 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 4/1816 от 28 декабря 2025 года содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 20.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, который он хранил между подлокотником и сиденьем дивана в его (...а ...) комнате, трехкомнатной квартиры № 176 дома № 19 по адрес Москвы. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение психотропного вещества в вышеуказанном количестве, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное психотропное вещество между подлокотником и сиденьем дивана в его комнате, трехкомнатной квартиры № 176 дома № 19 по адрес Москвы, вплоть до момента, когда примерно в 07 часов 35 минут 30 ноября 2025 года сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: адрес и в рамках проведения неотложного обыска жилого помещения, по адресу проживания ...а ..., в период времени с 07 часов 35 минут по 09 часов 40 минут 30 ноября 2025 года указанное выше психотропное вещество было обнаружено между подлокотником и сиденьем дивана в его (...а ...) комнате, трехкомнатной квартиры № 176 дома № 19 по адрес Москвы, и в последующем изъято, и которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 4/1816 от 28 декабря 2025 года содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 20.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ... ... свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ...а ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

... ..., не судим, на учете в ПНД не состоит, на учете в НД находился под диспансерным наблюдением в филиале НД № 6 с 26.05.2025 года, с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости 2 ст. F 19.2н., по месту жительства характеризуется положительно, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает материальную и бытовую помощь отцу и матери пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, своей супруге, матери супруги пенсионного возраста, вину признал, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного следствия в отношении ...а ..., была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 112-6 от 29 января 2026 года, согласно выводам которой, ... ... в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У найкина ... имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов, алкогольных напитков) (шифр по МКБ-10: F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении им алкогольных напитков и наркотических средств групп стимуляторов и каннабиноидов с ростом толерантности и частоты приема, формированием психофизической зависимости с абстинентными проявлениями, психотических эпизодов на высоту наркотического опьянения, а также выявленные при настоящем обследовании ограничение интересов, эмоциональная огрубленность, изменения личности в виде морально-этического снижения. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ...а ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ... ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. С учетом наличия у ...а ... синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. В соответствии с Федеральным Законом от 08.12.2003 г. № ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» принудительное лечение от алкоголизма отменено. Вопрос об опасности для себя и окружающих лиц, возможности причинения иного существенного вреда, решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается.

У суда нет оснований подвергать сомнению выводы экспертизы, также как и оснований сомневаться во вменяемости ...а ...

Совершенное ...ым ... преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной и бытовой помощи отцу и матери пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, своей супруге, матери супруги пенсионного возраста.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ...у ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому ...у ... наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ, не находя так же и оснований при назначении наказания применений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием у ...а ... синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ...а ... обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Так же суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу, избранную ...у ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу: психотропного вещества, сейф-пакетов, банковской карты, пустого свертка из бумаги, пустой пачки из под сигарет, суд приходит к следующему, согласно материалам уголовного дела на основании постановления от 16 февраля 2026 г. из данного уголовного дела выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ. В связи с тем, что окончательное решение по выделенному уголовному делу не принято, суд приходит к выводу, что психотропное вещество, сейф-пакеты, банковская карта, пустой сверток из бумаги, пустая пачка из под сигарет, подлежат хранению до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

...... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов, в местах определяемых уголовно – исполнительной инспекцией при исполнении приговора.

Разъяснить ...у ... что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ...а ... обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения в отношении ...а ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропное вещество, сейф-пакет, банковская карта, пустой сверток из бумаги, пустая пачка из под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0041351), после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пинина О.В.