Постановление № 01-0374/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 01-0374/2026Кузьминский районный суд (Город Москва) - Уголовное адрес 15 апреля 2026 года Кузьминский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, предст...ившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Якубовского А.А., предст...ившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО2 к, ее защитника – адвоката фио, предст...ившего удостоверение и ордер, переводчика ООО «Служба судебного сервиса» по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, со средним образованием, неработающего, регистрации на адрес не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, судимого: -06 октября 2010 г. по приговору Советского районного суда адрес по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы; -27 января 2011 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 адрес фио по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы; -24 марта 2011 г. по приговору Тимашевского районного суда адрес по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; в июле 2016 г. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 06 месяцев; -09 ноября 2016 г. по приговору Советского районного суда адрес по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.79, 70 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 26 декабря 2017 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком 04 месяца 22 дня; -27 июля 2018 г. по приговору Советского районного суда адрес по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; -14 ноября 2018 г. по приговору Советского районного суда адрес по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в испр...ительной колонии строгого режима, 19.07.2023 года освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющей, со средним образованием, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов фактически проживающей по адресу: адрес..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 фио кизи, паспортные данные и гражданки адрес, замужней, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющей, со средним образованием, официально не работающей, со слов зарегистрированной по адресу: ...адрес, д. 5, временно (до 02.10.2025 г.) зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд адрес 01 апреля 2026 года, копии обвинительного заключения вручены обвиняемым ФИО3, ФИО1 и ФИО2 к, каждому, последней также и на родном языке – 30 марта 2026 г. Подсудимым ФИО3, ФИО1 и ФИО2 к каждому в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания их каждого под стражей установлен до 16 апреля 2026 г. Государственный обвинитель указал, что мера пресечения в отношении подсудимых фио, ФИО1, ФИО2 к каждого избрана на основании закона, с учетом тяжести предъявленного обвинения и личности подсудимых, оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подсудимых не имеется, просил избранную подсудимым ФИО3, ФИО1, ФИО2 к каждому меру пресечения – заключение под стражу ост...ить без изменения, продлить ее на 06 месяцев 00 суток, с момента поступления настоящего уголовного дела в суд, на период рассмотрения дела судом. Подсудимый ФИО3 не возражал против продления ему срока содержания под стражей. Его защитник – адвокат Винокуров Е.В. возражал, просил в ходатайстве прокурора отказать. Подсудимая ФИО1 возражала против продления ей срока содержания под стражей, указ..., что она готова понести наказание, но до приговора хочет побыть с сыном, скрываться не намерена. Его защитник – адвокат Якубовский А.А. также возражал и просил изменить его подзащитной меру пресечения на иную, более мягкую, не связанную с изоляцией от общества. Подсудимая фиок не возражала против продления ей срока содержания под стражей. Его защитник – адвокат Айвазов А.С. также не возражал, указ..., что данная позиция согласована с его подзащитной. Суд, выслуш... мнение участников процесса, исследов... предст...ленные материалы, считает, что оснований для отмены и изменения ранее избранной подсудимым ФИО3, ФИО1, ФИО2 к каждому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Судом принято во внимание, что ФИО3 является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрацию, однако он – ФИО3 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, судим, имеет синдром з...исимости от стимуляторов, поэтому, с учетом личности подсудимого фио, тяжести, характера и общественной опасности инкриминируемых ему деяний, суд ост...ляет без изменения ранее избранную ему меру пресечения – заключение под стражу и продлевает срок содержания его под стражей на 06 месяцев 00 суток с момента поступления уголовного дела в суд, не находя оснований для изменения ему меры пресечения на домашний арест, залог, запрет определенных действий или иную, более мягкую, т.к., по мнению суда, таковые не смогут обеспечить его надлежащее поведение на данной стадии производства по делу. Судом принято во внимание, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет место жительства и регистрацию, не судима, однако она – ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации и места пребывания на адрес, имеет синдром з...исимости от стимуляторов, поэтому, с учетом личности подсудимой ФИО1, тяжести, характера и общественной опасности инкриминируемых ей деяний, суд ост...ляет без изменения ранее избранную ей меру пресечения – заключение под стражу и продлевает срок содержания ее под стражей на 06 месяцев 00 суток с момента поступления уголовного дела в суд, не находя оснований для изменения ей меры пресечения на домашний арест, залог, запрет определенных действий или иную, более мягкую, т.к., по мнению суда, таковые не смогут обеспечить ее надлежащее поведение на данной стадии производства по делу. Судом принято во внимание, что фиок имеет возможность проживать в РФ, не судима, однако она – фиок обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданкой другого государства и не имеет постоянного зарегистрированного места жительства (пребывания) в РФ, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, поэтому, с учетом личности подсудимой ФИО2 к, тяжести, характера и общественной опасности инкриминируемых ей деяний, суд ост...ляет без изменения ранее избранную ей меру пресечения – заключение под стражу и продлевает срок содержания ее под стражей на 06 месяцев 00 суток с момента поступления уголовного дела в суд, не находя оснований для изменения ей меры пресечения на домашний арест, залог, запрет определенных действий или иную, более мягкую, т.к., по мнению суда, таковые не смогут обеспечить ее надлежащее поведение на данной стадии производства по делу. Объективных данных, в том числе, заключения медицинской комиссии, сост...ленного в соответствии с постановлением Пр...ительства РФ от 14.01.2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», свидетельствующих о невозможности нахождения фио, ФИО1, ФИО2 к каждого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не предст...лено. Согласно ч.2 и ч.3 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев…суд впр...е продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 255, 256 УПК РФ, Продлить срок содержания под стражей подсудимому ФИО3 - на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 01 октября 2026 года. Продлить срок содержания под стражей подсудимой ФИО1 - на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 01 октября 2026 года. В удовлетворении заявленного защитником Якубовским А.А. ходатайства об изменении подсудимой ФИО1 меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с изоляцией от общества – отказать. Продлить срок содержания под стражей подсудимому ФИО2 фио кизи - на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 01 октября 2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток. Судья Е.А. Суздаль Суд:Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Суздаль Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |