Решение № 12-151/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-151/2021

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 июня 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев жалобу должностного лица – врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области № от 03 марта 2021 г. отменить.

Жалоба мотивирована тем, что в начале февраля 2021 г. в ходе осмотра чердачных помещений, сотрудниками ООО «ЗСМК» были обнаружены трещины на стропильной части крыши. После установления данного факта, ООО «ЗСМК» запланировал, и приступил к началу работы 05.02.2021 по ремонту кровли крыши, в соответствии с планом по ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обществом была произведена разборка покрытий кровли, разборка обрешетки, разборка стропил со стойками и подкосами. В ходе строительных работ 06.05.2021 сотрудниками ООО «ЗСМК» был поврежден трубопровод системы отопления, что привело к намоканию чердачного перекрытия и утеплителя, а также затоплению квартир. Данное повреждение было устранено в этот же день, что подтверждается заказ-нарядом от 06.02.2021. 12 февраля 2021 г. работы по ремонту кровли были завершены. Также, 04 февраля 2021 г. ООО «ЗСМК» была произведена чистка кровли, чистка козырьков, что подтверждается заказ нарядом от 04.02.2021, соответственно установить наличие снежного покрова более 30 см не представлялось возможным. Доказательств обратного представлено не было. Кроме того, с собственниками квартир 5 этажа многоквартирного дома, заключено соглашение о возмещении материального ущерба. Вместе с тем, обращает внимание, что отсутствует причинение жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Из материалов дела следует, что факт совершения административного правонарушения и его виновность не были доказаны должностным лицом, так как проведенные мероприятия по осмотру чердачного помещения являются недостаточными. Кроме того, при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом не проводилась строительная экспертиза, у сотрудника Государственной жилищной инспекции отсутствует техническое (строительное) образование для заключений, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Не установлен факт обрушения кровли, также не указано в соответствии с какой методикой производился замер толщины слоя снежных масс.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Милохина А. Е., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, просит постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2021 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Главный государственный инспектор ГЖИ Кузбасса Т.В.Д., возражала относительно доводов жалобы, указав, что в адрес ГЖИ поступило сообщение об обрушении кровли в многоквартирном доме по <адрес>. В результате обрушения кровли был поврежден трубопровод, была затоплена квартира, расположенная на верхнем этаже, от собственника данной квартиры и поступило сообщение. Также сообщение об обрушении кровли в указанном доме поступило на сайт <адрес>. При обследовании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, были установлены нарушения в действиях руководителя ООО «ЗСМК» по управлению многоквартирным домом, а именно, при осмотре жилищного фонда установлено, что толщина снежного покрова превышает 30 см, в результате чего произошло обрушение части кровли, данные обстоятельства послужили основаниями для привлечения врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП.

Судья, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела правильно ли применен закон, не оставалось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 №486-О).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений п. 2 части 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 192 ЖК РФ, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 (ред. от 30.01.2021) утверждено Положение "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами".

Как следует из п. 3 указанного Положения лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. 1.3 ст. 161 ЖК РФ, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.

Часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ гласит, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее Правила).

Согласно подп. "б" п. 2 названных Правил в состав общего имущества включаются крыши.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п. 11 (1) Правил минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.02.2021 в 17 час. 25 мин. главным государственным инспектором государственной жилищной инспекции Кузбасса при проведении проверки обнаружено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в действиях (бездействии) должностного лица – врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1, выявлено, что предпринимательская деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес> осуществляется с нарушением лицензионных требований, а именно: толщина снежного покрова превышает 30 см, в результате чего произошло обрушение части кровли в районе первого и второго подъездов многоквартирного дома. Повреждение несущих кровельных деревянных конструкций, а именно разрушение стропильных ног, обрешетки. Площадь обрушения составила около 30 кв. м. Поврежден трубопровод системы отопления, намокание чердачного перекрытия и утеплителя. В квартирах, расположенных на пятых этажах имеются следы затопления.

Данные нарушения отражены в акте непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Акт подписан ФИО1 без замечаний.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП, о чем должностным лицом вынесено соответствующее постановление.

В соответствии с п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290; пп. "а" и "б" п. 10, пп. "а", пп. "в", пи. "г" п. 11, 11 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, а именно: не организована своевременная работа по очистке крыши многоквартирного дома от снега, по адресу: <адрес>, что привело к частичному обрушению кровли жилого дома.

Так, Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" установлен минимальный Перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с п. 7 которого в данный перечень включены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов - проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

В соответствии с п. 3.6.14, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27.09.2003 N 170, предусмотрено, что накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости.

Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Предпринимательская деятельность по управлению многоквартирным домом согласно статье 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию (пункт 51).

Согласно части 2 статьи 193 ЖК РФ положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами утверждает Правительство Российской Федерации.

В настоящее время положение утверждено постановлением правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами». Согласно пункту 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЗСМК» на основании договора управления многоквартирным домом и лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №270 от 15.05.2015.

Таким образом, у ООО «ЗСМК» возникли определенные обязанности, как у исполнителя, принявшего на себя обязательства по управлению многоквартирным домом <адрес>.

В соответствии с п. 2 Правил № 416 под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 3 Правил № 416 предусмотрено, что управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с его условиями и требованиями закона и иных правовых актов (в частности, «Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного Комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354).

Врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 являясь руководителем ООО «ЗСМК», т. е. лицом, ответственным за управление многоквартирным домом в части принятых Обществом обязательств, надлежащим образом не исполнил своих обязанностей, не обеспечил исполнение обязательных норм (стандартов, правил). Исполнение обязательных норм (стандартов, правил), предусмотренных пунктами 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170, п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", п. 10, 11, 11 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, условий договора управления. Несоблюдение указанных правил должностными лицами лицензиата в силу требований подпунктов «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 является нарушением лицензионных требований.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: актом непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 09.02.2021, фотоснимками, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении ФИО1 временно исполняющим обязанности генерального директора с 02.02.2021 по 02.03.2021 № от 01.02.2021, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что должностное лицо исполнительный директор ООО «ЗСМК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Вывод о наличии в действиях врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП, сделан должностным лицом на основании имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об АП на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, которым дана надлежащая правовая оценка.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления.

Порядок и срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих выполнение ООО "ЗСМК" обязанности по очистке снега с крыши жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылка автора жалобы на наряд-заказы от 06.02.2021, 04.02.2021 не может быть принята во внимание, поскольку указанные документы не содержат информации о выполнении обязанности по очистке снега с крыши жилого дома, тогда как факт наличия снежного покрова более 30 см был установлен непосредственной государственным инспектором ГЖИ.

Доводы о том, что ООО «ЗСМК» проводились работы по ремонту кровли крыши, не освобождает врио генерального директора ООО "ЗСМК" от необходимости выполнения лицензионных требований и условий договора управления многоквартирным домом до начала производства работ по капитальному ремонту, обязанность по очистке крыши многоквартирного дома от снега возлагается на управляющую компанию в силу закона.

Доводы жалобы о том, что обрушение кровли дома произошло из-за ее аварийного состояния, во внимание не принимается, поскольку объективная сторона вменяемого должностному лицу ООО "ЗСМК" правонарушения выражается в нарушении лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным жилым домом, а именно: в ненадлежащем исполнении обязанности по очистке снега с крыши жилого дома. Обрушение кровли крыши жилого дома является последствием совершенного врио генерального директора ООО "ЗСМК" ФИО1 правонарушения.

Суд находит обжалуемое представление мотивированным и вынесенным уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 Кодекса РФ об АП.

Нарушений действующего законодательства при составлении материалов дела должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены в материалах административного дела, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, не доверять им оснований не имеется.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу должностного лица – врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 в материалах дела не имеется. Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, не нарушена.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об АП, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется и приведенные в обоснование жалобы доводы не могут являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность применения положений ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, не установлено. Указанных обстоятельств ни в жалобе, не в судебном заседании приведено не было.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица – врио генерального директора ООО «ЗСМК» ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: О. Н. Данилова