Постановление № 5-307/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-307/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 19 мая 2017года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он ... в 20 часов 00 минут находясь в нетрезвом состоянии около ... на улице ... совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, в адрес своего отца гражданина ФИО3, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал,

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3 в которых он описал0 вышеуказанные обстоятельства не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, по месту жительства он характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь