Решение № 2А-68/2020 2А-68/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2А-68/2020

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-68/2020

25RS0026-01-2020-000038-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 27 февраля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени указывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в соответствии со ст. 419 НК РФ в этот период являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнена обязанность по оплате страховых взносов, в связи с чем, на имеющуюся задолженность начислены пени. В связи с неоплатой сумм задолженности в добровольном порядке в адрес ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не исполнены. В связи с тем, что страховые взносы налогоплательщиком в установленные законом сроки не были уплачены, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением от ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 34 800,35 рублей, в том числе: задолженность по налогу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в ПФ РФ за 2018 год в сумме – 26 545 рублей и пени 2 019,25 рублей; задолженность по налогу на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год в сумме 5 840 рублей и пени 396,10 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, также указали, что задолженность до настоящего времени не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ФИО1 не представила, следует признать причину её неявки в судебное заседание неуважительной.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации НК РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики страховых взносов обязаны уплатить законно установленные налоги.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов передана налоговым органам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по страховых взносов МИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов и пени со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов и пени со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года.

В соответствии с п. 2 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

На основании вышеизложенного, размер страховых взносов произведен налоговым органом в соответствии с НК РФ и составил: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 года в размере 26 545 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год размере 5 840 рублей.

В соответствии с п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Оплата страховых взносов и пени ФИО1 не произведена, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 019,25 рублей; пени по налогу на обязательное медицинское страхование в сумме 396,10 рублей.

Расчет суммы пени по страховых взносам произведен налоговым органом в соответствии с НК РФ исходя из ставки ЦБ РФ действующей в эти дни.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме – 26 545 рублей и пени в сумме - 2 019,25 рублей; задолженность по налогу на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме - 5 840 рублей и пени в сумме - 396,10 рублей, перечислив по реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Пожарского муниципального района в размере 1244 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020.

Судья Мандрыгина И.А.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)