Постановление № 5-142/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело №5-142/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 04 июля 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки ХХХ ССР, гр.ХХХ, проживающей по адресу: <...> дом Х кв.Х,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года около Х.Х на 01 км.+903 метра автодороги ХХХ-ХХХ, ФИО2, управляя автомобилем «Мицубиси Спайс вагон» г.н.ХХХ, двигаясь со стороны пос.ХХХ в сторону пос.ХХХ, на левостороннем закруглении дороги, выбрала скоростной режим, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряла контроль за управлением автомобилем, допустив его занос, в результате чего выехала на левую обочину дороги, где наехала на придорожное дерево правой боковой частью автомобиля.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, пояснив, что не рассчитала скорость движения и машину на повороте занесло. Она признает свою вину. В настоящее время они с ФИО3 зарегистрировали брак. Она поменяла фамилию на ФИО4. Просит назначить минимальное наказание.

Потерпевший ФИО3 обстоятельства ДТП, изложенные ФИО1, подтвердил, добавив, что претензий к своей жене он не имеет и просит назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления.

Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 года №1090 (ред. от 02.11. 2015 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов административного дела, водитель ФИО1, управляя автомобилем, неправильно выбрала скоростной режим, не справилась с рулевым управлением и допустила наезд на придорожное дерево.

В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 08 июня 2017 года, показаниями потерпевшего ФИО3, а также материалами дела об административном правонарушении №Х, представленным ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», а именно: рапортом инспектора ИДПС, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и не оспаривается самой ФИО5

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года у ФИО3, ХХХХ года рождения имеется: ХХХ, которые причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Ее действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО4 (ФИО2) административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшего.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и заглаживание вреда.

Вместе с тем, суд учитывает и те обстоятельства, что ФИО4 (ФИО2) управляла автомобилем в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Постановлением мирового судьи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Как следует из показаний ФИО4 (ФИО2) и видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, срок действия ее водительского удостоверения, выданного ХХ.ХХ.ХХХХ года истек ХХ.ХХ.ХХХХ года.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.10. 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Учитывая, что ФИО1 утратила право управления транспортным средством, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ХХХХ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья (подпись)