Постановление № 1-211/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018

Дело № 1- 211 / 2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Батеевой А.Г., при секретаре Шиловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 С этой целью ФИО1, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов до 17 часов 52 минут тайно похитила из кармана куртки банковскую карту на имя Потерпевший №1, выданную Пермским РФ АО «Россельхозбанк» №.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зная пин-код карты, пришла к банкомату №, расположенному по адресу: <адрес>, где в 17 часов 52 минуты, воспользовавшись данной картой, сняла с лицевого счета №, открытого в Пермском РФ АО «Россельхозбанк» и тайно похитила денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку она полностью возместила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения и он их принял, привлекать её к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемая ФИО1 поддерживала ходатайство, просила суд прекратить в отношении уголовное дело, в содеянном раскаивается. В судебном заседании адвокат ФИО5 в связи с заявлением потерпевшего просила суд прекратить уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением.

Прокурор не возражала по прекращения уголовного дела за примирением, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности обвиняемой.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвиняемая ФИО1. ранее не привлекалась уголовной и административной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный вред, в быту и по месту работы характеризуется положительно, поэтому суд считает, с учетом данных о личности обвиняемой, имеются основания для применения к ФИО1 положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

постановил :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу – оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Коломиец Н. В.