Постановление № 1-111/2020 1-1415/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020Дело № 25 февраля 2020 года г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Куклиной М.А. при секретаре Севериновой И.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Жамбаловой О.И. защитника- адвоката Ёлгина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, судимого: - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 находился в магазине « », расположенном по адресу: <адрес>, где рассматривал инструменты. В это время у ФИО1, испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чемодана с инструментами, принадлежащего ИП А. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в магазине «YONK», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, похитил с прилавка магазина чемодан с инструментами стоимостью 7011 рублей 80 копеек, принадлежащий ИП А., после чего вышел из магазина, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП А. значительный материальный ущерб на сумму 7011 рублей 80 копеек. Судом перед участниками судебного заседания поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. От законного представителя подсудимого – Т. - родной сестры подсудимого ФИО1 представлено заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью брата – ФИО1, по не реабилитирующему основанию, просит дело рассмотреть в ее отсутствии. Защитник адвокат Ёлгин А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, с учетом изложенной позиции законного представителя подсудимого. Государственный обвинитель Жамбалова О.И., не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.254 УПК РФ при наличии основания, предусмотренного п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть смерти подсудимого, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению, при согласии на то его близких родственников. На основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Привлеченная в качестве законного представителя Т. – сестра подсудимого ФИО1, не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью брата, по не реабилитирующему обстоятельству. На основании изложенного, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, оснований препятствующих этому судом не установлено. Представителем потерпевшего П. заявлен иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7011,80 рублей. Поскольку суд не разрешает уголовное дело по существу, то в силу ст. 309 УПК РФ, при прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, суд считает необходимым гражданский иск представителя потерпевшего - оставить без рассмотрения, разъяснив право потерпевшей стороны предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. В силу ст. 131-132 УПК РФ, суд полагает возможным, процессуальные издержки за участие защитника по уголовному делу отнести за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск представителя потерпевшего П. о взыскании материального ущерба с ФИО1 в сумме 7011,80 рублей – оставить без рассмотрения. Разъяснить право потерпевшей стороны предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки за участие защитника отнести за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы. Председательствующий судья М.А. Куклина Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Куклина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Апелляционное постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |