Постановление № 1-111/2020 1-1415/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 февраля 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Куклиной М.А.

при секретаре Севериновой И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Жамбаловой О.И.

защитника- адвоката Ёлгина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,

судимого:

-

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 находился в магазине « », расположенном по адресу: <адрес>, где рассматривал инструменты. В это время у ФИО1, испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чемодана с инструментами, принадлежащего ИП А.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в магазине «YONK», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, похитил с прилавка магазина чемодан с инструментами стоимостью 7011 рублей 80 копеек, принадлежащий ИП А., после чего вышел из магазина, тем самым тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП А. значительный материальный ущерб на сумму 7011 рублей 80 копеек.

Судом перед участниками судебного заседания поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

От законного представителя подсудимого – Т. - родной сестры подсудимого ФИО1 представлено заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью брата – ФИО1, по не реабилитирующему основанию, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Защитник адвокат Ёлгин А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, с учетом изложенной позиции законного представителя подсудимого.

Государственный обвинитель Жамбалова О.И., не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ при наличии основания, предусмотренного п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть смерти подсудимого, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению, при согласии на то его близких родственников.

На основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченная в качестве законного представителя Т. – сестра подсудимого ФИО1, не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью брата, по не реабилитирующему обстоятельству.

На основании изложенного, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, оснований препятствующих этому судом не установлено.

Представителем потерпевшего П. заявлен иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7011,80 рублей.

Поскольку суд не разрешает уголовное дело по существу, то в силу ст. 309 УПК РФ, при прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, суд считает необходимым гражданский иск представителя потерпевшего - оставить без рассмотрения, разъяснив право потерпевшей стороны предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 131-132 УПК РФ, суд полагает возможным, процессуальные издержки за участие защитника по уголовному делу отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск представителя потерпевшего П. о взыскании материального ущерба с ФИО1 в сумме 7011,80 рублей – оставить без рассмотрения. Разъяснить право потерпевшей стороны предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки за участие защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы.

Председательствующий судья М.А. Куклина



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куклина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ