Решение № 2-5271/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 2-5271/2024

63RS0038-01-2024-004389-58

№ 2-5271/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указывает, что общество осуществляет подачу тепловой энергии через присоединённую сеть, в том числе для снабжения энергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал энергию, однако оплата за потреблённую энергию на расчётный счёт истца не поступила. За период с 01.02.2022 года по 01.01.2024 года задолженность составила 43 121,88 руб., размер пени – 8 438,22 руб. Согласно сведениям ЕГРН, собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла 13.08.2022.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1, образовавшуюся сумму задолженности за период с 01.02.2022 по 01.01.2024 в размере 43 121,88 руб., пени в сумме 8 438,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 747 руб.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 16.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара, гражданское дело № 2-4570/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединённую сеть, в том числе для снабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что общество выполнило свои обязательства, передало энергию, однако оплата за потреблённую энергию на расчетный счёт истца не поступила.

За период с 01.02.2022 года по 01.01.2024 года задолженность составила 43 121,88 руб., размер пени – 8 438,22 руб.

Согласно сведениям ЕГРН, собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла 13.08.2022 года.

Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом г. Самары ФИО2 открыто наследственное дело № 35749896-160/2023 на основании заявления Департамента управления имуществом г.о. Самара о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое в силу закона принадлежит муниципальному образованию - г.о. Самара.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец на основании договора энергоснабжения передал тепловую энергию, которая не оплачена, а ответчик в силу закона является собственником выморочного имущества, соответственно на него следует возложить ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 747 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара (ИНН <***>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 01.02.2022 года по 01.01.2024 года в размере 43 121,88 руб., пени в сумме 8 438,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 747 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024.