Решение № 2-1482/2021 2-1482/2021(2-5951/2020;)~М-5527/2020 2-5951/2020 М-5527/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1482/2021Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1482/2021 Именем Российской Федерации г.Санкт-Петербург 15 марта 2021 года Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.С., при секретаре Ивановой В.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Современник» о признании начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Современник» о признании незаконным и отмене начисления за оплату радио, обязании произвести перерасчет и выплатить стоимость оплаты за радио, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после подписания акта приема-передачи квартиры и заселения, истцу стали приходить квитанции по оплате коммунальных услуг, где, в том числе были указаны услуги, которые ему не предоставлялись – за несуществующую в квартире радиоточку. Истец обратился к ТСЖ «Современник» с претензией по факту начисления платежей за несуществующую радиоточку. Поскольку претензия истца не была удовлетворена ответчиком, он обратился в суд с иском. Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее представил отзыв, в котором против исковых требований возражал, в обоснование возражений указав, что начисления истцу производятся на законных основаниях, и оснований для перерасчета платы не имеется. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. Статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех способов управления жилым домом, в том числе, управление управляющей организацией. Согласно пункту 1 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме. В силу статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом, выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью. Согласно части 6 статьи 155 Кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья. Федеральным законом Российской Федерации от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в п. 2 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми ранее действовавшая редакция пункта, предусматривавшая обязанность товарищества собственников жилья заключать договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками помещений в многоквартирном доме, не являющимися членами товарищества заменена другой обязанностью: осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса. Исходя из этого, на товарищество собственников жилья более не возложена обязанность в обязательном порядке заключать договоры с собственниками помещений, не являющимися членами товарищества собственников жилья, о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме. В силу подп. 1 п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества. Оценивая возможность заключения с каждым из собственников помещения, не являющегося членом ТСЖ, договора на индивидуальных условиях, следует исходить из того, в соответствии с п. 2 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, ТСЖ обязано осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII Кодекса. Раздел VIII Жилищного кодекса Российской Федерации (ст. ст. 161 - 165) предусматривает, в частности, что условия управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 3 данной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Как следует из материалов дела, ТСЖ «Современник» осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> Истец является собственником <адрес> указанном доме. Между ТСЖ «Современник» и ФГУП РСВО заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг связи проводного радиовещания, по которому ТСЖ осуществляет начисления абонентам (населению) радиотрансляционной сети абонентской платы за радиотрансляционные точки согласно действующим тарифам и перечисляет их ФГУП РСВО на его расчётный счёт за все имеющиеся радиоточки по адресу: <адрес> ТСЖ «Современник» осуществляет оплату по договору надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается актами оказанных услуг. Доказательств обратного, суду не представлено. В соответствии с п. 2.1.9 данного договора для отключения радиоточки предусмотрен порядок личного обращения абонентов в ФГУП РСВО. Дополнительным соглашением №2 к договору от 12.12.2012 количество радиотрансляционных точек было увеличено, в том числе на квартиру № 576, принадлежащую истцу. Из раздела II договора следует, что обслуживание проводного радиовещания осуществляется силами ФГУП РСВО. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений ссылался на то обстоятельство, что истцу давались ответы о том, что для разрешения вопроса о наличии/отсутствии радиоточки в многоквартирном доме или для подачи заявления об отключении радиоточки, ему необходимо обратиться в ФГУП РСВО, а не в ТСЖ «Современник». Возникшие между сторонами гражданско-правовые отношения в данном случае регулируются, в том числе Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 года N 126-ФЗ "О связи", нормами ГК РФ и Правилами оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.06.2005 года N 353. В соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» состав, структура и места размещения объектов и линейно-кабельных сооружений связи определяются при разработке проектов застройки городских кварталов и отдельных территорий. При этом, сеть проводного радиовещания является одной из обязательных инженерных сетей, которые в соответствии со строительными нормами предусматриваются в проектах строительства всех городских кварталов, зданий жилых домов, монтируются на всех вновь строящихся или реконструируемых зданиях и передаются в эксплуатацию одновременно со сдачей дома. Данные о составе и расположении оборудования отображаются в технических паспортах и исполнительной документации зданий, передаваемой на хранение их балансодержателям. Оборудование и сети связи проводного радиовещания на кровле и в квартирах указанного многоквартирного дома, смонтированы в соответствии с действовавшей на момент строительства данного дома градостроительной документацией. Так как здание введено в строй в 2012 году, в тот период действовала редакция СП 54.13330.2011. Свод правил. «Здания жилые многоквартирные» (далее - Свод правил). Согласно п. 4.6 Свода правил в жилых зданиях следует предусматривать электроосвещение, силовое электрооборудование, телефонизацию, радиофикацию, телевизионные антенны и звонковую сигнализацию, а также автоматическую пожарную сигнализацию, системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре, лифты для транспортирования пожарных подразделений, средства спасения людей, системы противопожарной защиты в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, а также другие инженерные системы, предусмотренные заданием на проектирование. В соответствии с п. 4.7 Свода правил на крышах жилых зданий следует предусматривать установку антенн коллективного приема передач и стоек проводных сетей радиовещания. Установка радиорелейных мачт и башен запрещена. Таким образом, сети проводного радиовещания и радиоточка в квартире истца смонтированы в соответствие с проектом строительства многоквартирного дома, на законных основаниях и в соответствии с нормами действующего градостроительного законодательства Российской Федерации. В силу требований пункта 1 статьи 426 ГК РФ, а также статьи 45 Федерального закона от 07.07.2003 года N 126-ФЗ "О связи" договор об оказании услуг связи является публичным договором. Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Согласно пунктов 13 и 14 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.06.2005 года N 353 (далее – Правила), услуги связи проводного радиовещания оказываются на основании возмездных договоров. Договор заключается путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор считается заключенным с даты внесения абонентом платы за предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания. По желанию заявителя с ним может быть заключен договор в письменной форме (п. 14 Правил). Договор, заключаемый с гражданами, является публичным. Договор заключается на неопределенный срок. По желанию заявителя с ним может быть заключен срочный договор (п. 15 Правил). Абонент вправе: расторгнуть в любое время в одностороннем порядке договор при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту услуг связи проводного радиовещания; отказаться от оплаты услуг связи проводного радиовещания, предоставленных ему без его согласия (п. 28 Правил). Таким образом, абонент вправе отказать от оплаты услуг связи проводного радиовещания, в том числе при приобретении жилого помещение, в котором ранее данные услуги имелись, путем обращения к исполнителю с заявлением. Согласно п. 3.2.3 Правил технической эксплуатации сетей проводного вещания, утвержденных Приказом Минсвязи России от 23.03.1997 N 44, закреплено, что выключение радиоточек в существующем радиофицированном жилом фонде выполняется предприятиями связи после оплаты соответствующих услуг по действующим тарифам или на договорной основе. Истец в процессе рассмотрения спора не оспаривал, что с заявлением в ФГУП РСВО об отключении радиоточки не обращался. Поскольку оплата по договору от истца поступала в установленном порядке, сам истец в ФГУП РСВО с заявлением о расторжении договора на услуги связи проводного радиовещания не обращался, публичный договор на оказание услуг связи проводного радиовещания между истцом и ФГУП РСВО является действующим. Доказательств того, что в указанный период услуги по радиовещанию истцу не были оказаны, ФИО1 не представил, как не представил и доказательств того, что услуги в указанный период предоставлялись ему ненадлежащего качества. Согласно пп. «б» п. 27 Правил абонент обязан содержать в исправном состоянии часть абонентской линии, находящуюся в помещении, в котором установлено оборудование Довод истца о том, что в его квартире отсутствует радиоточка, об это не свидетельствует, поскольку ФГУП РСВО не обязано контролировать фактическое использование (неиспользование) абонентом возможности пользоваться услугой проводного радиовещания, поскольку надзор за их сохранностью и исправностью, в соответствии с положениями Правил, находится в ведении абонента. При этом в процессе рассмотрения спора третьим лицом представлены надлежащим доказательства того, что техническая возможность оказания и получения данных услуг абонентом имеется. Доказательств обратного, истцом в процессе рассмотрения спора не представлено. То обстоятельство, что истец не использовал радиоточку, правового значения не имеет, поскольку абонент считается потребителем услуги, пока не откажется от нее. В случае отказа от дальнейшего предоставления услуги ФИО1 вправе требовать отключения точки доступа проводного радиовещания и расторжения договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О связи", Правилами оказания услуг связи проводного радиовещания. Заявитель (истец) к поставщику услуг (третьему лицу) с заявлением о расторжении договора не обращался, в связи, с чем у ответчика правовые основания для исключения начислений за данную услугу (на оплату за радиоточку) истцу отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Современник» о признании начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ «Современник» о признании начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга. Председательствующий судья: А.С. Лебедева Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Александра Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |