Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-432/2017

Дело № 2- 432/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Симонян И.С.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.08.2013 с ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания №, а также договор потребительского кредита №№, по которому ПАО КБ «УБРиР» осуществил эмиссию международной карты, открыл ответчику счет № предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 288 229,71 руб. на срок 60 месяцев. ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, произвела последний платеж 05.08.2016, по состоянию на 26.06.2017 образовалась задолженность, не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование, истец просит взыскать с ответчика:

- 168 403,40 руб. – сумму основного долга,

- 39 862,35 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.08.2013 по 26.06.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282,66 руб. (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 33), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 34), в котором указала, что погасить задолженность не имеет возможности, в связи с потерей работы, и как следствие, в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.08.2013 с ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, договор потребительского кредита №№, по которому ПАО КБ «УБРиР» осуществил эмиссию международной карты, открыл ответчику счет №, предоставил денежные средства с лимитом выдачи в размере 288 229,71 руб. на срок 60 месяцев., под 25% годовых (л.д. 8-10). При этом, ответчик ФИО1 была ознакомлена с Правилами открытии, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; Условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР»; Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт, о чем имеется её подпись в заявление – анкете (л.д. 8-9).

Банк исполнил свои обязательства, перечислил на счет ФИО1 28.08.2013 денежную сумму в размере 288 229,71 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 14).

Согласно п 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления, заемщик в свою очередь согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых (л.д. 8).

Между тем, судом установлено и не оспаривается ответчиком исходя из содержания заявления( л.д.34) о том, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж был внесен ФИО1 05.08.2016, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установив, что ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, суд считает необходимым взыскать в соответствии с условиями договора, задолженность по кредиту с ответчика.

Согласно представленному расчету по состоянию на 26.06.2017 (л.д. 12-13), задолженность по основному долгу составляет 168 403, 40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.08.2013 по 26.06.2017 составляет 39 862,35 руб.

Ответчик расчет не оспорила. Расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 5 282,66 руб. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от 15.05.2017 (л.д. 4) и от 27.06.2017 (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита №KD20301000169696 от ДД.ММ.ГГГГ:

- 168 403 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста три) руб. 40 коп - основной долг,

- 39 862 (тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 35 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.08.2013 по 26.06.2017,

- 5 282 (пять тысяч двести восемьдесят два) руб. 66 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий: И.С. Симонян