Решение № 2-410/2024 2-410/2024~М-306/2024 М-306/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-410/2024




Дело № 2-410/2024

УИД 27RS0013-01-2024-000532-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Амурск 05апреля 2024 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бойкова А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скидиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее Банк, истец) обратилось с иском в суд мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № на сумму № рублей, в том числе: № рублей сумма к выдаче, № рублей для оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – № % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила № рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Да настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность и была начислена неустойка. Последний платеж по кредиту должен был быть произведенДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер № рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере № рублей, из которых сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом № рублей, неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) № рублей, неустойка в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ДД.ММ.ГГГГ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № руб., сроком на № года, под № %годовых, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также взял обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Выдача кредита произведена Банком путем перечисления денежных средств в размере № руб. на открытый ФИО1 счет №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере № руб. Банк перечислил для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается соответствующей выпиской по счету; денежные средства в размере № руб. выданы ФИО3 через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячного платежа в размере № коп.согласно графику платежей, приложенному к иску.

Ответчик ФИО1 воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере № рублей, из которых сумма основного долга 211 402, 55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом № рублей, неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) № рублей, неустойка в размере № рублей.

Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

Условия, предусмотренные пунктами кредитного договора не противоречат требованиям ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, при всем том, ответчиком при получении кредита не высказывалось несогласия с условиями предоставления кредита на потребительские цели, при заключении договора последний располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Данные условия заключенного договора о кредитовании, в том числе размер тарифов ФИО1 оспорены не были.

Ответчик не оспаривал заключение с ним указанного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства недействительности представленного договора, учитывая положения ст.79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания данного договора незаключенным (недействительным) не имеется.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Банку отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности

П.2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

По условиям кредитного договора ответчик обязан был полностью оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору очередной платеж в сумме № руб. № коп. ФИО1 должен был внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно выписке по лицевому счету последний платеж по данному кредитному договору ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору были прекращены и в последующем ответчиком не вносились, что подтверждается истцом.

Неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № начинается с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается графиком платежей по кредитному Договору.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности следует исчислять с учетом просроченных повременных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала неоплаты по кредиту) по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж по графику) и соответственно истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Амурский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности, а также доказательств в их обоснование, в частности прерывания течения срока исковой давности совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), не представлено.

Пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору следует отказать в полном объеме.

Так как основное требование оставлено судом без удовлетворения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруотказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Бойков

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойков Антон Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ