Решение № 2-3392/2025 2-3392/2025~М-3190/2025 М-3190/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-3392/2025

Дело № 2-3392/2025

73RS0004-01-2025-005985-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2023 года по делу № А72-11701-20/2021 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО СК «Ника» к ФИО2, признаны недействительными сделки перечисления с расчетного счета ООО СК «Ника» в пользу ФИО2 денежных средств в суме 700 000 руб., применены последствия недействительности сделки, взысканы с ФИО2 в конкурсную массу должника денежные средства в размере 700 000 руб. 18 августа 2025 года на основании договора цессии права требования задолженности к ФИО2 в размере 699 856 руб. 75 коп. уступлены ИП ФИО1, обязанности которого по данному договору исполнены. Однако до настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-11701-20/2021 от 25 октября 2023 года частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО СК «Ника» ФИО3 к ФИО2, признаны недействительными сделки перечисления с расчетного счета ООО СК «Ника» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 денежных средств в суме 700 000 руб. н основании платежных поручений № 323 от 18 октября 2019 года, № 359 от 15 ноября 2019 года, № 380 от 09 декабря 2019 года, № 422 от 19 декабря 2019 года, № 427 от 26 декабря 2019 года, применены последствия недействительности сделки, взысканы с ФИО2 (ИНН № в конкурсную массу должника – ООО СК «Ника» (ИНН <***>) денежные средства в размере 700 000 руб. (л.д. 16-18).

Арбитражным судом Ульяновской области оформлен исполнительный лист ФС № (л.д. 27-30).

Доказательств исполнения указанного определения Арбитражного суда Ульяновской области ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 388, 384 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании торгов согласно Договору уступки прав (требований) от 18 августа 2025 года № 1 право требования ООО СК «Ника» к ФИО2 в сумме 699 856 руб. 75 коп., возникшее на основании определения от 25 октября 2023 года по делу № А72-11701-20/2021. перешло от первоначального кредитора ООО СК «Ника» к истцу, обязанности истца по данному договору исполнены (л.д.19-25).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2025 года по делу № А72-11701-20/2021 произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя по определению Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2023 года по делу № А72-11701-20/2021 и заменен взыскатель с ООО СК «Ника» на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) (л.д. 48-50).

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с тем, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения обязательств согласно определению Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2023 года (резолютивная часть от 24 октября 2023 года) по делу № А72-11701-20/2021, суд приходит к выводу, что взыскатель имеет право требования с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что договор цессии заключен 18 августа 2025 года, к цессионарию перешли все права цедента, то истец вправе требовать взыскание с должника процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку договор цессии не оспорен.

Так, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2023 года по 20 ноября 2025 года составили 263 690 руб. 90 коп.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

700 000

24.10.2023

29.10.2023

6
0

-
13%

365

1 495,89

700 000

30.10.2023

17.12.2023

49

0
-

15%

365

14 095,89

700 000

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

4 295,89

700 000

01.01.2024

01.03.2024

61

0
-

16%

366

18 666,67

699 856,75

02.03.2024

28.07.2024

149

143,25

01.03.2024

16%

366

45 586,30

699 856,75

29.07.2024

15.09.2024

49

0
-

18%

366

16 865,40

699 856,75

16.09.2024

27.10.2024

42

0
-

19%

366

15 259,17

699 856,75

28.10.2024

31.12.2024

65

0
-

21%

366

26 101,21

699 856,75

01.01.2025

08.06.2025

159

0
-

21%

365

64 022,51

699 856,75

09.06.2025

27.07.2025

49

0
-

20%

365

18 790,67

699 856,75

28.07.2025

14.09.2025

49

0
-

18%

365

16 911,61

699 856,75

15.09.2025

26.10.2025

42

0
-

17%

365

13 690,35

699 856,75

27.10.2025

20.11.2025

25

0
-

16,50%

365

7 909,34

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению по день уплаты суммы этих средств кредитору исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8252 руб., то данные судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2023 года по 20 ноября 2025 года в размере 263 690 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8252 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 699 856 рублей 75 коп. за период с 21 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья О.Н. Куренкова