Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-114/2021 УИД-22RS0043-01-2021-000126-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Романово 09 июля 2021 года Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Логачева К.М., при секретаре Махровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Майского сельсовета <адрес> Алтайского кая об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к администрации Майского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что её мать - ФИО2 и отчим ФИО3 находились в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, которое принял отчим ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ отчим ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследство. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила расходы по содержанию наследственного имущества: жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5 368, 4771 га, в размере 1/334,5 доли, расположенного по адресу: <адрес>, в границах зем.округа администрации Майского сельсовета (раб.уч. 2-13,16-19,22-25, 29-31, 34, 38-51,89), кадастровый №.. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3. Признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество. Истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания на судебное заседании не явилась. Представитель ответчика администрации Майского сельсовета <адрес> ФИО4 не возражал об удовлетворении исковых требований и пояснил, что перед смертью ФИО3 проживал у ФИО1, которая организовала его похороны и приняло наследство. Третье лицо - нотариус Романовского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо возражений в адрес суда от неё не поступало. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, без указания квартиры, была передана в собственность ФИО3, ФИО6 по договору передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ними директором совхоза «Рассветовский» ФИО7, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> Совета народных депутатов. В договоре, в строке количество членов семьи указано - 2, в характеристике квартиры указана общая площадь 91,2 кв.м., жилой 41,1 кв.м.. По смыслу заключённого договора, договор заключён на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст. 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения договора), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Из заявления ФИО8 на имя директора совхоза «Рассветовский» так же следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просили передать в их собственность квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат. Согласно ст. ст. 1, 2 и ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации занимаемого им жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Установлено, что в договоре указано, что квартира передается членам семьи в количестве двух человек. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции на момент заключения договора), право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. Как установлено в судебном заседании, договор зарегистрирован в администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право общей собственности на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, возникло в порядке приватизации с момента регистрации договора у ФИО3, ФИО2. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о смерти №. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Поэтому со дня смерти ФИО2, открылось наследство в отношении 1/2 доли указанной квартиры в жилом доме. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, открылось наследство в отношении земельной доли в размере 1/334,5 земельного участка для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5368, 4771 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, п.. Майский, в границах зем. округа администрации Майского сельсовета (раб. уч. 2-13, 16-19, 22-25, 29-31, 34, 38-51,89), кадастровый №. Из представленных нотариусом Романовского нотариального округа <адрес> ФИО5 сведений следует, что наследником к имуществу ФИО2 являются супруг- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО9, дочь- ФИО1 фактически не приняли наследство. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. Дело закрыто в связи со смертью единственного наследника - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтвержден копией свидетельства о смерти №. Согласно материалам дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежал на праве собственности так же земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2136 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>. Так же ФИО3 принадлежало право на жилое помещение по адресу: <адрес>( 1/2 доля в порядке приватизации, 1/2 доля в порядке наследования после смерти ФИО2); на земельную долю в размере 1/334,5 земельного участка для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5368, 4771 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, п.. Майский, в границах зем. округа администрации Майского сельсовета (раб. уч. 2-13, 16-19, 22-25, 29-31, 34, 38-51,89), кадастровый № ( в порядке наследования имущества ФИО2). Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" 29. К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. В соответствии с копией свидетельства о заключении брака № ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Сведения о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 отсутствуют. В судебном заседании установлено, что никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. Указанное следует из ответа нотариуса на запрос суда и из выписки из реестра наследственных дел. Вместе с тем, согласно материалам дела ФИО1, являясь падчерицей ФИО3, фактически приняла его наследство. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия наследственного имущества ФИО3 истцом ФИО1. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 принято наследственное имущество ФИО3. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. При выше изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Администрации Майского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства к имуществу ФИО3. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым номером 22:38:020201:0013, площадью 54902939 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного округа администрации Майского сельсовета, раб уч. 2-13, 16-19, 22-25, 29-31, 34, 38-51,89, - в размере 2/669 доли. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня составлении решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Романовский районный суд. Судья К.М. Логачев Суд:Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Майского сельсовета Романовского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 |