Приговор № 1-25/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело №1-25/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя Етеревского А.А.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Аушевой Л.В. представившего ордер № от 18.02.2019г., удостоверение №,

при секретаре – Пшеничной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, без определенного места жительства; имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут, более точное время органом предварительного расследования не установлено, на участке местности, на расстоянии 30 метров от <адрес> в пгт. Новомихайловский, <адрес>, около жилого вагончика, ФИО1, распивая спиртные напитки с Потерпевший №1 решил тайно похитить мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, воспользовался тем, что из кармана Потерпевший №1 выпал мобильный телефон марки «LG К8», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, поднял с земли мобильный телефон марки «LG К8», принадлежащий Потерпевший №1, положил в карман брюк, надетых на нем. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 242 рубля 50 копеек.

Он же, ФИО1, в середине августа 2017 года, в дневное время, более точные дата и время органом предварительного расследования не установлены, находясь на участке местности расположенном на берегу реки «Нечепсухо» в пгт.<адрес>, среди кустарной растительности, произрастающей на данном участке, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, оборвал с обнаруженного им куста дикорастущей конопли, листья и верхушечные части растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 15,3 граммов, которое перенес и положил под строительные бетонные блоки, расположенные на том же участке берега реки «Нечепсухо» в пгт. Новомихайловский, <адрес>, где оставил сушиться, то есть, стал его незаконно хранить.

В период с середины августа 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 пришел к бетонным блокам, расположенным на участке местности берега реки «Нечепсухо» в пгт.<адрес>, где он ранее оставлял сушиться листья наркотикосодержащего растения конопля, сложил их в полимерный пакет и измельчил с целью последующего личного употребления, после чего продолжил незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 15,3 граммов, до ДД.ММ.ГГГГ под бетонными строительными блоками находящимися, на вышеуказанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, ФИО1 прибыл к бетонным строительным блокам, на участок местности расположенный на берегу реки «Нечепсухо» в пгт.<адрес>, где забрал пакет с наркотическим средством, переложил его в карман шорт надетых на нем, тем самым продолжил незаконно хранить при себе в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в кабинет ОП (пгт. Новомихайловский) Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в тот же день в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 45 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 в кармане шорт надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 15,3 граммов.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести и категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя и потерпевшего суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности не имеется.

В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, подсудимого следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести и преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается его явка с повинной по факту совершения похищения чужого имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, на основании характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, судом признается совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, последствия от совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции п.«в» ч.2 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, без ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

К месту отбытия наказания доставить конвоем.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «LG К8» - хранящийся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району возвратить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Административный материал, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья : ____________________