Решение № 2-1-399/2025 2-1-399/2025~М-1-368/2025 М-1-368/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-1-399/2025

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-399/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000657-97


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 октября 2025 г. г.Инза Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе судьи Токунова Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :


Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа.

В обоснование искового заявления указано, что 21.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №..., №... о предоставлении Должнику займов на общую сумму 30 000 руб. В соответствии с условиями договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу.

ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам №..., №... за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 в размере 68 880 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Представитель истца – ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО МФК «ЭйрЛоанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Корреспонденция суда, направленная по адресу регистрации: ..., возвращена в суд без вручения адресату.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. (ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 21.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа с выплатой процентов за его пользование в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, с уплатой процентов в размере 292,000% годовых. Срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств. Количество платежей –12. Размер платежа – 2421 руб. 55 коп. Последний платеж – 19.03.2024. (т.1 л.д.7-8).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского займа.

Судом установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 15 000 руб. были перечислены ФИО1 21.09.2023, что подтверждается справкой о произведенных транзакциях ООО «Бест2пей». (т.1 л.д.18, оборот).

Также установлено, что 21.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа с выплатой процентов за его пользование в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, с уплатой процентов в размере 292,000% годовых. Срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств. Количество платежей –12. Размер платежа – 2421 руб. 55 коп. Последний платеж – 19.03.2024. (т.1 л.д.8-10).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского займа.

Судом установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 15 000 руб. были перечислены ФИО1 21.09.2023, что подтверждается справкой о произведенных транзакциях ООО «Бест2пей». (т.1 л.д.18, оборот).

Факт заключения указанных договоров, получения денежных средств, а также неисполнение своих обязательств по договорам займа, стороной ответчика не оспаривается.

Документов, подтверждающих оплату долга и процентов по договорам займа, ФИО1 суду не предоставил.

Задолженность по договору займа №... за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 составляет 34 440 руб. 00 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу 15 000 руб. 00 коп.;

-задолженность по уплате процентов 19 440 руб. 00 коп. (т.1 л.д.12-14).

Задолженность по договору займа №... за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 составляет 34 440 руб. 00 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу 15 000 руб. 00 коп.;

-задолженность по уплате процентов 19 440 руб. 00 коп. (т.1 л.д.12-14).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.ч.1, 2 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 13 индивидуальных условий договоров займа №26977356-1 и №26977356-2 предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) третьим лицам.

На основании договора №6 от 25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанным выше договорам займа, заключенным, в том числе, с ФИО1, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон». (т.1 л.д.20-23)

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключили договор уступки прав требования (цессии) №2510-ЦАСК от 25.10.2024, в связи с чем все права кредитора по договорам займа №... и №... перешли к истцу. (т.1 л.д.24-30).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключение договора займа – 21.09.2023) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные требования законодательства соблюдены, истцом ответчику начислены проценты по договору потребительского займа №... в размере 19 440 руб. 00 коп., по договору потребительского займа №... в размере 19 440 руб. 00 коп., что не превышает установленного законом предела.

При таких обстоятельствах, суд находит предоставленные истцом расчеты задолженности по договорам №... и №... соответствующими действующему законодательству.

Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, не предоставлен.

Поскольку ответчик нарушил условия договоров займа, не исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности:

-по договору №... от 21.09.2023 за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 в размере 34 440 руб. 00 коп.;

-по договору №... от 21.09.2023 за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 в размере 34 440 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №... от 21.09.2023 за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 в размере 34 440 руб. 00 коп., задолженность по договору займа №... от 21.09.2023 за период с 22.09.2023 по 25.10.2024 в размере 34 440 руб. 00 коп., а всего 68 880 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Токунов

Решение в окончательной

форме изготовлено 08.10.2025



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Токунов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ