Решение № 2-1357/2025 2-94/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1357/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 12 января 2026 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-94/2026 (№2-1357/2025) (УИД 38RS0009-01-2025-001054-19) по исковому заявлению ООО МКК «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в Зиминский городской суд Иркутской области с иском к ответчику ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма *** от 01.11.2018 за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 в размере 133479 рублей, а также судебные расходы в 5004,37 рублей. В обоснование исковых требований истец указало, что 01.11.2028 между ООО МКК «ХайТек-финанс» и ФИО2 был заключен договор микрозайма ***, в соответствии с которым 01.11.2018 ответчику выдан кредит на сумму 51000 рублей на срок до 01.11.2021 с уплатой процентов по ставке 56,5% годовых. Решением единственного участника ООО МКК «ХайТек-финанс» №11 от 21.12.2018 наименование Общества изменено на ООО МКК «СКБ-финанс». Решением единственного участника ООО МФК «СБ Финанс» №35 от 13.09.2024 наименование Общества изменило на ООО МФК «СКБ-Финанс». В соответствии с графиком погашения задолженности по договору займа должник обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Ответчик допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней. Истец направил должнику письменное требование ***-ДВ от 12.03.2019 о полном досрочном востребовании займа в срок до 14.04.2019. Ответчик данное требование не исполнил и оставил без ответа. Истец обратился к мировому судье судебного участка №59 г.Зима и Зиминского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору микрозайма *** от 01.11.2018. 04.09.2019 мировым судьей судебного участка №59 г.Зима и Зиминского района был вынесен судебный приказ по делу *** о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма *** от 01.11.2018, за период с 10.021.2019 по 13.05.2019 в размере 58143,61 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 972,15 рублей, а всего взыскано 59115,76 рублей. Исполнительное производство было прекращено 07.03.2023. Поскольку договор микрозайма в установленном законом порядке расторгнут не был, действует до полного исполнения обязательства, то за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 банк начислил дополнительные проценты за пользование займом пени за нарушение сроков платежей в сумме 133479,00 рублей, в том числе: 0,00 рублей основной долг; 107479,00 рублей проценты за пользование займом, начисленные по ставке 56,5% годовых; 26000 рублей пени на сумму просроченной задолженности, начисленной по ставке 20% годовых. 27.02.2025 мировым судьей судебного участка №59 г.Зима и Зиминского района был вынесен судебный приказ по делу №2-683/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма *** от 01.11.2018 –за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 в размере 133479, 00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2502,19 рублей, а всего взыскано 135981,19 рублей. Определением от 21.05.2025 судебный приказ по гражданскому делу №2-683/2025 от 27.02.2025 отменен. Просили суд взыскать с ФИО2 ...... паспорт 2511***, зарегистрированной по адресу: ****, в пользу ООО МФК «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма *** от 01.11.2018 за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 в размере 133479 рублей, а также судебные расходы в размере 5004,37 рублей.

Определением Зиминского городского суда Иркутской области 27.10.2025 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области.

Определением от ...... гражданское дело принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области.

Суду представлена копия свидетельство о заключении брака, согласно которой между С.К.М. и ФИО2 заключен брак ......, после заключения барка присвоена жене фамилия ФИО3, о чем ...... составлена запись акта о заключении брака ***.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «СКБ-финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, согласно представленному в суд возражению просила суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Требования ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в судебном заседании материалами гражданского дела, на основании заявления анкеты заемщика 01.11.2018 между ООО МКК «ХайТек-Финанс» и ФИО2 был заключен договор микрозайма ***, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 51000 рублей сроком до 01.11.2021 под 56,5 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору (приложение к договору ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по договору микрозайма, проценты за пользование микрозаймом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по договору микрозайма и процентов за пользование микрозаймом указывается в графике. Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по микрозайму на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по микрозайму производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты предоставления микрозайма), которая определяется в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно) определенном в графике.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, компания имеет право потребовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями, действующими на дату подписания настоящих индивидуальных условий, и полностью согласен с ними.

Договор займа подписан сторонами, факт заключения настоящего договора, ответчиком не оспаривается, доказательств расторжения, прекращения данного договора займа, внесения в него изменений суду не представлено.

По условиям договора кредитор предоставил заемщику сумму займа на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением *** от 01.11.2018. Факт получения суммы займа ответчиком не оспаривается.

В свою очередь ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно вносить платежи по договору микрозайма в размерах и в сроки, установленные графиком, который является приложением к индивидуальным условиям договора микрозайма.

Согласно графику погашения задолженности по договору дата платежа – 10 число каждого месяца (меняется в зависимости от выходных дней), сумма ежемесячного платежа - 3 000,00 рублей, кроме первого и последнего платежа.

Решением единственного участника ООО МКК «ХайТек-финанс» № 11 от 21.12.2018 наименование Общества изменено на ООО МКК «СКБ-финанс».

Решением единственного участника ООО МКК «СКБ-финанс» №34 от 15.08.2024 наименование Общества изменено на ООО МФК «СБ Финанс».

Решением единственного участника ООО МФК «СБ Финанс» № 35 от 13.09.2024 наименование Общества изменило на ООО МФК «СКБ-Финанс».

Таким образом, в настоящее время кредитором по договору микрозайма № *** от 01.11.2018, заключенному между ООО МКК «ХайТек-финанс» и заемщиком ФИО2 является ООО МФК «СКБ-Финанс».

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по договору микрозайма производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. Общая сумма, подлежащая уплате по договору микрозайма за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 составляет 133479,00 рублей в том числе: 0,00 руб. - основной долг; 107479,00 рублей - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 56,5% годовых, 26000,00 рублей - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых.

Ответчиком представлена копия свидетельство о заключении брака II-СТ *** от 26.06.2020 между С.К.М. и ФИО2, после заключения барка присвоена фамилия жене ФИО3, о чем ...... составлена запись акта о заключении брака ***.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступило заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если исполнение кредитного договора производилось по частям, периодическими платежами в определенную дату каждого месяца, то есть для каждой части платежа установлен свой срок исполнения, то срок исковой давности по заявлению ответчика подлежит применению относительно каждой части неисполненного обязательства и начинает течь со следующего дня, не позднее которого ежемесячный обязательный платеж должен быть исполнен.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Материалами дела подтверждается, что 12.03.2019 ООО МКК «СКБ-Финанс» выставило ФИО2 требование о досрочном погашении займа в срок до 14.04.2019.

04.06.2019 по заявлению ООО МКК «СКБ-Финанс» мировым судьей судебного участка №60 г.Зима и Зиминского района Иркутской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма *** от 01.11.2018 за период с 10.01.2019 по 13.05.2019 в размере 58143,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 972,15 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Саянску и Зиминскому району 03.03.2023 исполнительное производство ***-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа *** окончено ввиду исполнения требования в полном объеме.

Таким образом, задолженность взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №60 г.Зима и Зиминского района Иркутской области 04.06.2019, длительное время не исполнялась, в связи с чем истцом в соответствии с условиями договора микрозайма *** от 01.11.2018 произведено начисление процентов, неустоек.

Согласно представленному истцом расчету ООО МФК «СКБ-финанс» начисление процентов, неустоек в общей сумме 133479 рублей произведено за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 из которых: 107479 рублей - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 56,5% годовых, 26000 рублей - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению задолженности в соответствии с условиями договора истец выставил ответчику требование о досрочном погашении суммы займа в срок до 14.04.2019, тем самым, в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», изменил условия договора в части срока исполнения обязательства.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с 14.04.2019 установленного кредитором срока исполнения требования о полном досрочном возврате сумме займа.

Таким образом, срок исковой давности в рассматриваемом случае истек 14.04.2022.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд 20.08.2025, трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности по договору микрозайма истцом пропущен.

При этом то обстоятельство, что 27.02.2025 мировым судьей судебного участка №59 г.Зима и Зиминского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма *** от 01.11.2018 в виде процентов и пени, начисленных на сумму просроченного основного долга, который на основании возражений ФИО2 был отменен 21.05.2025, не влияет на течение срока исковой давности, поскольку обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа имело место за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона, учитывая, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма*** от 01.11.2018 за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 в размере 133479 рублей, в том числе: 107479 рублей - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 56,5% годовых; 26000 рублей - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых, удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5004,37 рублей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «СКБ-финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от 01.11.2018 года за период с 14.05.2019 по 07.03.2023 в размере 133479 рублей, а также судебных расходов в 5004,37 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2026

Судья А.О. Мицкевич