Решение № 2-2761/2026 2-2761/2026~М-1347/2026 М-1347/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-2761/2026

УИД 23RS0031-01-2026-004823-62

Дело №2-2761/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяца, с уплатой 35,9 % годовых. Ответчиком были нарушены условия предоставления кредита, в связи с чем банк обратился к ФИО1 с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 447 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 18 548 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отслеживанием почтового отправления 80406918877035, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) в размере 35,9% годовых.Факт использования ответчиком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО1 была согласна с условиями предоставления кредита.

ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк в адрес ФИО1 направил уведомление с требованием об уплате суммы долга. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 677 447 рублей 22 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 500 000 рублей, просроченные проценты – 93 990 рублей 37 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 399 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 213 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 22 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 95 копеек, неразрешенный овердрафт – 71 249 рублей 11 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 2 696 рублей 24 копейки, иные комиссии – 8 441 рубль 14 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 548 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 677 447 рублей 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 500 000 рублей, просроченные проценты – 93 990 рублей 37 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 399 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 213 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 22 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 95 копеек, неразрешенный овердрафт – 71 249 рублей 11 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 2 696 рублей 24 копейки, иные комиссии – 8 441 рубль 14 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 18 548 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: